Ухвала суду № 49487377, 05.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 листопада 2013 рокуСправа № 912/1383/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1383/13

за позовом: Прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, м. Долинська

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт", м. Кривий Ріг

до: Долинської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Долинська

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, м. Долинська

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, наказ від 04.09.2013 р. № 585к;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.08.2013 р. № 02-2776 вих - 13 про визнання договору оренди землі, укладений між Долинською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" 25.10.2012 р., зареєстрований у відділі Держкомзему в Долинському районі 13.11.2012 р. за № 352190004001609, недійсним; скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" 25.10.2012 р., зареєстрованого у відділі Держкомзему в Долинському районі 13.11.2012 р. за № 352190004001609.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2013 р. відкладено розгляд справи до 05.11.2013 р., від учасників судового процесу витребувано необхідні документи та докази.

Прокурор участь в судовому засіданні 05.11.2013 р. в судовому засіданні приймав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідачі та третя особа участь в судовому засіданні 05.11.2013 р. не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів не подали. У суду відсутні відомості щодо повідомлення ТОВ "Спецпромремонт" про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, у зв'язку з неприбуттям відповідачів та третьої особи в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових доказів та враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до "21" листопада 2013 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.

4. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:

прокурора: належне обґрунтування подачі позову прокурором в інтересах держави без визначення органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах; докази відсутності такого органу або відсутності у такого органу повноважень щодо звернення до господарського суду ; обґрунтування позовних вимог щодо скасування державної реєстрації договору оренди від 25.10.2012 р.; відомості щодо відшкодування 202,934 тис. грн. втрат сільськогосподарського виробництва;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази відшкодування 202,934 тис. грн. втрат сільськогосподарського виробництва;

відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; підстави укладання договору оренди з урахуванням приписів п. 4 розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації № 589 - р від 01.10.2012 р.; інформація щодо відшкодування ТОВ "Спецпромремонт" 202,934 тис. грн. втрат сільськогосподарського виробництва;

третю особу: власну позицію щодо заявлених позовних вимог.

5. Примірники ухвали надіслати прокурору Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 33; товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" за адресою: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Нікопольське шосе, буд. 3; Долинській районній державній адміністрації за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 28; реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області за адресою: м. Долинська, вул. Леніна, 39.

Суддя С. Б. Колодій