ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 листопада 2013 рокуСправа № 912/1660/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: державної установи "Кіровоградський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України", м. Кіровоград
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.11.2013 року;
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (надалі - ПАТ "Укртелеком") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державної установи "Кіровоградський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" боргу за отримані телекомунікаційні послуги відповідно до договору №4334 від 20.03.2013 року в сумі 10458,17 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
05.11.2013 року до господарського суду позивачем подано заяву від 31.10.2013 року №47 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 5538,62, з яких: 5485,62 грн. основний борг, 9,92 грн. 3% річних та 43,08 грн. пеня.
Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Також позивачем 07.11.2013 року до господарського суду подано клопотання №83 від 07.11.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника останнього у судовому засіданні 07.11.2013 року.
Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка позивача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі у судовому засіданні певного представника позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.
Представник відповідача не надав суду доказів витребуваних ухвалою від 23.10.2013 року, позовні вимоги заперечив та зазначив про те, що на адресу державної установи "Кіровоградський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" не надходило позовної заяви №16 від 30.09.2013 року ПАТ "Укртелеком" з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та з метою недопущення порушення процесуальних прав останнього, справа підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2013 р. об 11:00 год.
2. 3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
3. Зобов'язати сторони в строк до 25.11.2013 року подати до суду:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
відповідача: підписаний акт звірки взаємних розрахунків між сторонами, витребуваний господарським судом ухвалою від 23.10.2013 року; відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості (у разі непогодження з розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати заборгованості (за наявності).
4. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати ПАТ "Укртелеком" за адресою: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49487361, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1660/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: