ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 листопада 2013 рокуСправа № 912/1759/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали № 912/1759/13
за позовом: Агрофірми "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Черкаська область, Катеринопільського району, с. Лисича Балка
до: Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Кіровоград
до: реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Новомиргород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, м. Новомиргород
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Саторі - С", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке
про визнання дії договорів припиненою, скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Агрофірма "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 98 від 28.10.2013 р. з вимогою про зобов"язання реєстраційну службу Новомиргородського районного управління юстиції в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію договорів оренди, укладених між СФГ "ОСОБА_1М." та громадянами згідно списку, що зазначено в позові.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2013 р. відмовлено в прийнятті позовної заяви агрофірми "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в порядку ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Оскільки у прийнятті поданої позивачем позовної заяви відмовлено, сплачений агрофірмою "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, згідно квитанції №NODHH43342 від 23.10.13 р. судовий збір в розмірі 1147,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України агрофірмі "Зоря" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (20532, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Лисича Балка, вул. Петровського, код ЄДРПОУ 31285952) судовий збір в сумі 1147,00 грн., перерахований за квитанцією № NODHH43342 від 23.10.13 р.
Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 20532, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Лисича Балка, вул. Петровського.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 49487347, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1759/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: