Ухвала суду № 49487237, 29.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 912/546/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" № б/н від 25.10.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/546/13

за позовом: Прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача І: Відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство", с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області

до відповідача ІІ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2013 р. у справі №912/546/13

- позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 18.03.2010 р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" недійсним в частині відчуження протирадіаційного укриття № 43201 (підвал ЦО) (Літера № 3) задоволено; визнано договір купівлі-продажу від 18.03.2010 р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" недійсним в частині відчуження протирадіаційного укриття № 43201 (підвал ЦО) (Літера № 3);

- позовні вимоги про визнання права власності держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на майно - протирадіаційне укриття № 43201 (підвал ЦО), що розташоване по вул. Світанкова, 5 с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області, задоволено, визнано право власності держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на майно - протирадіаційне укриття № 43201 (підвал ЦО), що розташоване по вул. Світанкова, 5 с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області;

- провадження у справі в частині витребування від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" нерухомого майна об'єкта - протирадіаційне укриття № 43201 (підвал ЦО), що розташоване по вул. Світанкова, 5 в с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області та про повернення його державі, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, припинено;

- стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в доход державного бюджету України по 1433,75 грн. судового збору.

08.07.2013 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ у справі.

28.10.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" № б/н від 25.10.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по даній справі.

Однак, 01.08.2013 р. господарським судом Кіровоградської області надіслано матеріали справи № 912/546/13 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в зв"язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2013 р.

Станом на 29.10.2013 р. матеріали справи № 912/546/13 на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відсутність в господарському суді Кіровоградської області матеріалів справи № 912/546/13 унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" № б/н від 25.10.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

З огляду на викладене, вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відкласти до повернення матеріалів справи № 912/546/13 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Зазначена правова позиція викладена в п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" № б/н від 25.10.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/546/13 відкласти до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити прокуратурі Вільшанського району Кіровоградської області (26000, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, вул. М. Лагонди, 3); Регіональному відділенню ФДМ України по Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2); ВАТ "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Світанкова, 5, с.Залізниче Вільшанського району Кіровоградської області); ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (м. Київ, Святошинський район, вул. Ф. Кричевського, буд. 19); ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а).

Суддя С.Б.Колодій