Ухвала суду № 49486954, 24.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6288/14

760/13581/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27.06.2013 року звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь борг за наданою борговою розпискою про позику в сумі 115500,00 грн. основного боргу, інфляційне збільшення заборгованості в сумі 7205,22 грн. та 3% річних в сумі 9502,64 грн., а також судовий збір в сумі 1322,10 грн.

В той же час, як зазначав в судовому засіданні представник відповідачки, остання взагалі не підписувала розписку, за якою з неї позивач намагається стягнути борг, на підставі чого під час розгляду справи клопотав про призначення судової почеркознавчої експертизи.

24.11.2014 року представник позивача у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи звернувся із клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати зразки почерку ОСОБА_2 з особової справи ОСОБА_2, яка знаходиться у ДП «Завод 410 ЦА» за адресою: м. Київ, прт. Повітрофлотський,94, де відповідачка деякий час працювала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вважає що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, одним із способів якого є витребування доказів.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення боргу за борговою розпискою, факт підписання якої заперечує відповідачка, то витребування з ДП «Завод 410 ЦА» документів зі зразками почерку останньої є необхідним для з'ясування обставин та надання доказів по справі, а дані документи можуть надаватись лише за вимогою суду.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації» документи зі зразками почерку ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах особової справи працівника ОСОБА_2.

Встановити термін виконання ухвали до 15.01.2015 року.

У разі відсутності даних документів надати офіційну інформацію, що підтверджує цей факт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: