Ухвала суду № 49486485, 28.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1 - кп/760/1005/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.

при секретарі Бурдейній М. П.,

за участю:

прокурора Музики А. В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013000000000221 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, мотивуючи, що кримінальне провадження підсудне суду, підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту не має. Прокурор просить призначити провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду і викликати в засідання сторін провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник вважає неможливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, мотивуючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам чинного КПК України, оскільки в акті відсутні: подія кримінального правопорушення; дані на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення; не вказані форма вини, мотив і мета вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; в ході досудового розслідування не встановлені особи і свідки захисту, не досліджені докази на підтвердження невинуватості обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав позицію захисника.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Доводи захисника щодо відсутності в обвинувальному акті обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а є предметом дослідження судом при розгляді провадження по суті з наданням відповідної оцінки.

При цьому, доводи захисту щодо недоведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення досліджуються судом в ході судового розгляду провадження і враховуються при винесенні вироку за результатами розгляду провадження по суті.

Крім того, підстави для повернення обвинувального акту, на які вказує захист, вимагають фактичного відновлення досудового розслідування і проведення окремих слідчих дій, що не передбачено чинним КПК України.

Таким чином, захисник і обвинувачений не навели суду достатніх для підстав для повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування прокурору.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заявили клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 12.00 год. 10.03.2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва Музику А. В.,

- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Сіті'ком» ОСОБА_5,

- захисника ОСОБА_1,

- обвинуваченого ОСОБА_2,

- перекладача ОСОБА_3,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: