Ухвала суду № 49486180, 25.05.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-с-20/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши заяву ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К» про скасування судового наказу за заявою Київської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою : 02105 АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 18462 грн. 76 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні) та стягнення з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь держави судового збору в сумі 184 грн. 62 коп. (сто вісімдесят чотири гривні шістдесят дві гривні) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К» отримала копію судового наказу 17.05.2010 року.

21.05.2010 року ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.04.2010 року. В заяві посилається на те, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, була повністю погашена.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення заяви ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К» виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.04.2010 року задоволено заяву Київської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 та видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою : 02105 АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 18462 грн. 76 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні) та стягнення з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь держави судового збору в сумі 184 грн. 62 коп. (сто вісімдесят чотири гривні шістдесят дві гривні) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

Пунктом 1 статті 106 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів в підтвердження вимог сторін, вбачаються розбіжності, прихожу до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К» про скасування судового наказу за заявою Київської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий за заявою Київської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 16 квітня 2010 року про стягнення заборгованості з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою : 02105 АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 18462 грн. 76 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні) та стягнення з ТОВ «Авіакомпанія «Авіатранс К», код ЄДРПОУ 21631302, місцезнаходження якого за адресою : 03110 м. Київ, вул. І.Клименка, 23 на користь держави судового збору в сумі 184 грн. 62 коп. (сто вісімдесят чотири гривні шістдесят дві гривні) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 293 ЦПК України.

СУДДЯ