Справа № 760/14051/15-ц
Провадження № 2-6029/15
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору про надання правової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору про надання правової допомоги.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Платіжні доручення та інші розрахункові документи повинні містити реквізити, які визначені Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 за № 377/8976.
Пунктом 3.8 вищевказаної Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.
Зі змісту платіжного доручення, що приєднано до матеріалів заяви вбачається, що суму коштів за сплату судового збору внесене на рахунок Шевченківського районного суду.
Отже, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору за данною позовною заявою.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми за невиконання зобов'язань по договору про надання правової допомоги - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, два дні з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : А.І. Демидовська
Судове рішення № 49485871, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14051/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: