Ухвала суду № 49485410, 31.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

31.08.2015 Справа № 756/10750/15-к

№ 756/10750/15-к

№ 1-кс/756/1405/15

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., при секретарі Цяпко І.Т., прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві МЕЛЬНИКА Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИК Д.Б., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, а саме повного переліку працівників із зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України, які працювали на ПП «ЛЮАЖ», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 89-А, із зазначенням їх заробітної плати помісячно, в період часу з 01.05.2012 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100050007529 від 06 серпня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з посиланням на те, що до СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява громодянина ОСОБА_3 з приводу внесення неправдивх відомостей посадовими особами ПП ""ЛЮАЖ в документи, які подаються для отримання ліцензії.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4, згідно наказу №1к від 27.02.2006 року перебуває на посаді директора ПП «ЛЮАЖ» (ЄДРПОУ 34299010), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 89-А.

03.10.2012 року директор ПП «ЛЮАЖ» ОСОБА_4 надала до Державної архітектурно-будівельної інспекції України заяву на видачу ліцензії, долучивши при цьому встановлений порядок про отримання ліцензії пакет документів. В даних документах було зазначено, що в ПП «ЛЮАЖ» в жовтні 2012 року чисельний штат працівників становив 35 співробітників, з яких 9 працювали за основним місцем роботи, а 26 працівників працювали за трудовою угодою, згідно «Відомості про суб'єкта господарювання». Весь пакет документів, які були подані до Державної архітектурно-будівельної інспекції України був засвідчений підписом директора ОСОБА_4

Згідно наказу про видачу ліцензії №31-Л від 10.10.2012 року ПП «ЛЮАЖ» отримано ліцензію на створення об'єктів архітектури серії АЕ № 181688 термін дії до 10.10.2015 року.

В порядку ст. 93 КПК України до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві слідчим скеровано запит про надання інформації стосовно повного переліку працівників із зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України, які працювали на ПП «ЛЮАЖ», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 89-А, із зазначенням їх заробітної плати помісячно, в період часу з 01.05.2012 року по теперішній час, однак згідно отриманої відповіді, у запитуваній інформації було відмовлено.

З метою зібрання доказів, які необхідні для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 серпня 2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження №12015100050007529).

Згідно відповіді ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві №8680/9/26-57-11-03-09 від 18.08.2015 наданої слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИКУ Д.Б. встановлено, що ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві погоджується надати необхідну інформацію та документи, лише в передбачений чинним законодавством спосіб, а саме на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність отримання належним чином оформленої та завіреної інформації зазначеної у клопотанні (інформація по Ф.1ДФ(8ДР) в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, оскільки вони мають значення речових доказів, а також встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України МЕЛЬНИКА Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві МЕЛЬНИКУ Д.Б., та за його дорученням працівнику відділу з обслуговування Оболонського району УПЗСЕ ГУ МВС України в м. Києві ЛИСЕНКУ О.П. правотимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 9, а саме до:

- повного переліку працівників із зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України, які працювали на ПП «ЛЮАЖ», що розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 89-А, із зазначенням їх заробітної плати помісячно, в період часу з 01.05.2012 року по теперішній час (інформація по Ф.1ДФ(8ДР).

Посадовим особам ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві МЕЛЬНИКУ Д.Б., за його дорученням працівнику відділу з обслуговування Оболонського району УПЗСЕ ГУ МВС України в м. Києві ЛИСЕНКУ О.П. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та належним чином оформлену та завірену інформацію повного переліку працівників із зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України, які працювали на ПП «ЛЮАЖ», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 89-А, із зазначенням їх заробітної плати помісячно, в період часу з 01.05.2012 року по теперішній час (інформація по Ф.1ДФ(8ДР).

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.П.Римар