Ухвала суду № 49485251, 09.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1162/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ ГРУП";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрпромсировина";

про стягнення 681 806,46 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.06.13;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність від 26.09.13.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ ГРУП" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" 681 806,46 грн заборгованості за договором субпідряду № 37к17 від 27.10.2011, із яких 541 748,00 грн основного боргу, 117239,11 грн пені та 23376,80 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 05.09.2013, зобов'язано сторони надати документи необхідні для вирішення спору.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити з причин їх незаконності та необґрунтованості.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013 розгляд справи відкладено на 01.10.2013, залучено до участі в страві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрпромсировина", зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Позивач проти відзиву відповідача заперечив, посилаючись на те, що з моменту підписання договору про зарахування зустрічних однорідних вимог, який позивачем і ТОВ "ВО "Укрпромсировина" не оскаржувався, зобов'язання за договором поруки вважається виконаним належним чином.

01.10.2013 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" 615 671,08 грн заборгованості за договором субпідряду № 37к17 від 27.10.2011, із яких 511 874,00 грн основного боргу, 86 084,84 грн пені та 17 712,24 грн 3% річних.

Вищевказану заяву господарським судом прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 01.10.2013 оголошувалася перерва до 09.10.2013 о 14:30 год.

09.10.2013 відповідач листом повідомив господарський суд про те, що 07.08.2012 між позивачем та ТОВ "Укрпромсировина" не могло відбутися зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 511 874,00 грн, позивач не має права вимагати стягнення з відповідача сплати коштів, пені та процентів річних, які не були ним сплачені ТОВ "Укрпромсировина". Крім того, повідомив про неможливість явки представника в судове засідання, просить розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні після обговорення представниками позивача та третьої особи обставин справи, виникла необхідність витребувати нові докази.

Отже, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п. 3 частини 1 ст. 77 ГПК України.

Представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з поданням нових пояснень до матеріалів справи.

Відповідно до вимог статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору в справі № 912/1162/13 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до "24" жовтня 2013 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202, м. Кіровоград, 25022.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:

Позивача: в письмовій формі власну позицію щодо поданого відповідачем заперечення; докази фінансування робіт за рахунок державних коштів;

Відповідача: документальне підтвердження на проведення господарської операції на суму 115 124,06 грн за договором ДГ-37с/7 від 27.10.2011 між ТОВ "Виробниче об'єднання "Укрпромсировина" і ТОВ "ДОР-СТРОЙ" (операція 154); докази належного виконання свого зобов'язання перед первісним чи новим кредитором;

Третю особу: в письмовій формі власну позицію щодо поданого відповідачем заперечення; документальне підтвердження проведеної господарської операції на суму 115124,06 грн за договором ДГ-37с/7 від 27.10.2011 між ТОВ "Виробниче об'єднання "Укрпромсировина" і ТОВ "ДОР-СТРОЙ".

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі для виконання:

позивачу - 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17;

відповідачу - 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, буд. 111;

ТОВ "Виробниче об'єднання "Укрпромсировина" - 02100, м. Київ, Дніпровський район, вул. Івана Дубового, 37.

Суддя О.А. Змеул