Ухвала суду № 49485146, 01.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 жовтня 2013 рокуСправа № 5013/668/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Т.В. Макаренко - головуючого, суддів М.С. Глушкова та Г.Б. Поліщук, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5013/668/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_1

- гр. ОСОБА_2

- гр. ОСОБА_3

- мале приватне підприємство "Елегія"

про стягнення 8 015 920,60 грн,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 21/11/12 від 13.08.13;

від третіх осіб 1,2,3,4 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" заборгованість за кредитним договором №10/К-06 від 09.11.2006 у сумі 8 015 920,60 грн та про стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 11.09.2013 поновлено провадження у справі №5013/668/11, призначено до розгляду в судове засідання на 01.10.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні 01.10.2013, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача подав до суду клопотання про припинення провадження у даній справі, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та п. 55 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 25 "Про судову практику в справах про банкрутство". Своє клопотання відповідач мотивує тим, що ухвалою від 28.05.2013 у справі № 5013/152/11 за результатами попереднього засідання суду господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", в тому числі визнано грошові вимоги ТОВ "Український промисловий банк" та включено в реєстр в сумі 4157591,00 грн - перша черга, 3312132,80 грн - четверта черга, 546196,80 грн - шоста черга. Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року у справі №5013/152/11 вказану ухвалу господарського суду залишено в силі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору участі в судовому засіданні не приймали, вимоги ухвали суду не виконали. Крім того на день проведення судового засідання 01.10.2013, матеріали справи не містять доказів повідомлення третіх осіб, крім ОСОБА_3, про дату та час розгляду справи.

З огляду на вказане, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2013 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 21.10.2013 року подати до суду:

позивача: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у даній справі; копії розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених; виписки з відповідних рахунків за підписом керівника та головного бухгалтера Банку; додатково обґрунтувати розрахунок пені з врахуванням норм п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; надати додаткові пояснення з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року, постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі № 5013/152/11;

третіх осіб: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з врахуванням клопотання відповідача про припинення провадження у даній справі, з доданням доказів на підтвердження своїх доводів або заперечень, з урахуванням ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2012 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 року, постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2013 року по справі №5013/152/11.

4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Український промисловий банк" - м. Київ, бул. ОСОБА_5, 26; ОСОБА_1 - м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42; ОСОБА_2 - м. Кіровоград, вул. Володарського, буд. 42; МПП "Елегія" - 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43; ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук