Ухвала суду № 49484913, 18.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 вересня 2013 рокуСправа № 912/1239/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1239/13

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140";

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", від 26.07.13, оформленого протоколом засідання № 3.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 особисто;

позивача - адвокат ОСОБА_3 за угодою від 14.08.13;

відповідача - не з'явився.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 ради публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", від 26.07.13, оформленого протоколом засідання № 3, про затвердження на посаді керівника (директора) ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст. 159 Цивільного кодексу України, підп. 30 п. п. 9.2.2 п. 9 Статуту публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (далі по тексту - Статуту), згідно з якими до виключної компетенції загальних зборів акціонерів віднесено питання обрання директора і затвердження умов контракту із ним.

У засіданні 18.09.13 позивачем подане клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Таке клопотання господарським судом не задоволено, оскільки підставою позову не є підписання оспорюваного рішення іншими, ніж зазначено у ньому, особами.

Відповідач надав у письмовій надав відзив на позов, в якому просить у задоволенні вимог заявника відмовити; представник такої сторони у засідання не господарського суду не з'явився. 17.09.13 до господарського суду від названої сторони надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з причин перебування в. о. директора ОСОБА_4, яка особисто буде приймати участь у судовому засіданні у відрядженні, так як посада юриста на підприємстві відсутні. До клопотання не додано доказів на підтвердження наявності поважних причин неявки представника публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140".

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 1 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "02" жовтня 2013 р. о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 30.09.13 подати докази на підтвердження наявності поважних причин неявки представника на виклик у засідання господарського суду.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25018, м. Кіровоград, вул. Московська, 206).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар