Ухвала суду № 49484852, 23.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 912/718/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії: головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Коваленко Н.М., Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/718/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс", м. Донецьк

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до відповідача 3: публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", м.Новоукраїнка Кіровоградської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", с.Прибужжя Доманівського району Миколаївської області

про визнання недійсними договорів,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Ресурс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору застави майна ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" № PL 08-656/29-1 від 08.10.08 р. укладеного ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та про визнання недійсним іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.08 р. між ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк".

28.05.13 р. позивач подав до суду заяву про зміну підстав позову обґрунтовуючи свої вимоги нормами ст.ст. 188, 191, 215 Цивільного кодексу України та ст. 18 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду від 12.09.13 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, судовий спір, сплачений за квитанцією № N0S0037595 від 02.04.13 р. в сумі 1147,00 грн. та за платіжним дорученням № 8 від 23.04.13 р. в сумі 1147,00 грн., підлягає поверненню позивачу.

При цьому, оригінали квитанції № N0S0037595 від 02.04.13 р. та платіжного доручення № 8 від 23.04.13 р. залишаються в матеріалах справи № 912/718/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95, ід. код 35127845) сплачений судовий збір в загальній сумі 2 294,00 грн., перерахований за квитанцією № N0S0037595 від 02.04.13 р. в сумі 1147,00 грн. та за платіжним дорученням № 8 від 23.04.13 р. в сумі 1147,00 грн., оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/718/13.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95.

Головуючий суддя Л. С. Коротченко

Суддя Н.М. Коваленко

Суддя Г.Б. Поліщук