Ухвала суду № 49484776, 30.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

30 серпня 2013 року Справа № 5/86

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Кіровоградського району в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Кіровоградського району;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервіс";

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградського районного споживчого товариства;

про повернення майна територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Кіровоградського району у жовтні 2010 року звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газсервіс" (надалі - ТОВ "Газсервіс") повернути майно територіальної громади: водопровідну мережу загальною вартістю 53883,00 грн у складі: водопроводу від села Українка до селища Шостаківка Кіровоградського району та області довжиною 4,870 км (залишковою вартістю 28883,00 грн); двох водонапірних башт (інвентарні номери 10310018 та 10310019) залишковою вартістю 5000,00 грн; двох свердловин (інвентарні номери 10310017 та 10310020) залишковою вартістю 16000,00 грн; двох насосів ЕЦВ-10 (без номера) залишковою вартістю 4000,00 грн.

Поряд з цим, 12.11.2010 прокурором Кіровоградського району подано до господарського суду "уточнення до позовних вимог", що за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог щодо кількості витребуваних речей, які викладено в такій редакції: зобов'язати ТОВ "Газсервіс" (25000, с. Шостаківка, вул. Привокзальна, 15, Кіровоградського району та області, код 13759494) повернути майно територіальної громади - водопровідну мережу загальною вартістю 53 883 грн. у складі: водопроводу від села Українка до селища Шостаківка, Кіровоградського району та області довжиною 4,870 км (залишковою вартістю 28 883 грн.); двох водонапірних башт (інвентарні номери 10310018 та 10310019) залишковою вартістю 5000 грн.; двох свердловин (інвентарні номери 10310017 та 10310020) залишковою вартістю 16 000 грн.; двох насосів ЕЦВ-10 (без номера) залишковою вартістю 4 000 грн.; нежитлової будівлі загальною площею 19.8 кв. м, електролічильника.

Відповідач 05.11.2010 подав господарському суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2а-2459/10, що розглядається Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, провадження у якій відкрито 01.11.2010.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2010 провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої адміністративної справи № 2а-2459/10 за позовом ТОВ "Газсервіс" до Миколаївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської сільської ради Кіровоградського району від 25.06.2009 року № 282 "Про прийняття мережі водопостачання в комунальну власність сільської ради".

На запит господарського суду Кіровоградський районний суд надіслав належним чином засвідчені копії постанови цього суду від 23.11.2010, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 2а-2459/10/1108 за адміністративним позовом ТОВ "Газсервіс" до Маловисківської сільської ради Кіровоградського району про визнання рішення сесії Миколаївської сільської ради протиправним та його скасування.

Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012, з урахуванням ухвали від 30.07.2013, постанову Кіровоградського районного суду від 23.11.2010 про визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2009 № 282 двадцять другої сесії п'ятого скликання Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області "Про прийняття мережі водопостачання в комунальну власність сільської ради" та відмову в задоволенні інших позовних вимог у справі № 2а-2459/10/1108, скасовано; в позові відмовлено.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження в справі, усунені.

Згідно з частиною третьою статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 5/86 поновити.

Розгляд справи призначити на "24" вересня 2013 р. о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Прокурора Кіровоградського району: у письмовій формі визначити якій саме територіальній громаді (села, селища тощо) повернути спірне майно, зазначивши правову позицію на теперішній час щодо поданого до відповідача позову із переліком спірного майна (речей), яке дійсно знаходиться у володінні відповідача з поданням письмових доказів, у тому числі - одна чи дві водонапірні башти; відомості про те чи входить селище Шостаківка до відома Миколаївської сільської ради, якою приймалися рішення щодо водопроводу, з наданням підтверджуючих документів; забезпечити подання Миколаївською сільською радою всіх витребуваних від неї судом документів;

Позивача - Миколаївську сільську раду: у письмовій формі повідомити свою правову позицію на теперішній час щодо поданого прокурором до відповідача позову із переліком спірного майна (речей), яке дійсно знаходиться у володінні відповідача; належним чином засвідчені підписом посадової особи та скріплені печаткою Миколаївської сільської ради Кіровоградського району такі документи: акт приймання-передачі від 24 червня 2009 р. водопровідної мережі у комунальну власність; рішення 22-ї сесії 5-го скликання Миколаївської сільської ради Кіровоградського району № 282 від 25 червня 2009 р. "Про прийняття мережі водопостачання в комунальну власність сільської ради"; рішення Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району № 20а від 1 липня 2010 р. "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю та шахтного колодязя с. Українка Кіровоградського району по вул. Гагаріна, 31а"; рішення Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Кіровоградського району № 31 від 28 травня 2009 р. про створення комісії для обстеження водопровідної мережі; копії план-схеми до майна водопроводу, право власності на яке оформлено в БТІ;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог на теперішній час, оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені в поясненні, зокрема, яке саме спірне майно (речі) відповідач вважає таким, що належить йому;

Третю особу: у письмовій формі повідомити власну правову позицію щодо поданого до відповідача позову, з урахуванням зазначених рішень у адміністративній справі.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин, мають бути пред'явлені в судовому засіданні та подані суду належним чином засвідчені їх копії.

Зобов’язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати:

прокурору Кіровоградського району - 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34;

позивачу - 27634, Кіровоградська область, с. Миколаївка, вул. Леніна, 56-а;

відповідачу - 27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Привокзальна, 15;

третій особі - 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 65.

Суддя О.А. Змеул