ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 серпня 2013 рокуСправа № 912/1119/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське", Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, с. Соколівське
про стягнення 507775,42 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2013 року;
від відповідача 1 - участі не брав;
від відповідача 2 - участі не брав;
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" заборгованості за договором поставки від 13.05.2013 року №1133/п в сумі 507775,42 грн., з яких: 324593,69 грн. основний борг, 32459,36 грн. 10% штрафу від непоставленого товару, 5495,00 грн. 3% штрафу від вартості товару та 95777,37 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2013 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Через канцелярію суду представником позивача подано заяву б/н від 20.08.2013 року про відмову від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" заборгованості в сумі 507775,42 грн., з яких: 324593,69 грн. основний борг, 32459,36 грн. 10% штрафу від непоставленого товару, 5495,00 грн. 3% штрафу від вартості товару та 95777,37 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Судом роз'яснено приватному акціонерному товариству "Креатив" наслідки відмови від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод".
Враховуючи положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, дана заява позивача прийнята для подальшого розгляду господарським судом.
Представники відповідачів не були присутні в судовому засіданні. Витребуваних ухвалою суду від 31.07.2013 року доказів до суду не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, місце і час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 01.08.2013 року №0072481 2 та №0072482 0.
19.08.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява, в якій приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське" просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 20.08.2013 року.
Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника відповідача 1 у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника у судовому засіданні відповідач 1 не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.
Під час дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень представника позивача у господарського суду виникла необхідність отримання від останнього додаткових пояснень на підтвердження своєї правової позиції.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що спір не можливо вирішити в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2013 р. об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 28.08.2013 року подати до суду:
позивача: оригінал довіреності б/н від 10.01.2013 року на ім'я ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку про стан заборгованості відповідача 1 перед позивачем за договором поставки від 13.05.2013 року №1133/п підписану головним бухгалтером та керівником підприємства, станом на день проведення судового засідання;
відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повернення грошових коштів чи поставки насіння соняшника відповідно до умов договору поставки №1133/п від 13.06.2012 року; докази повідомлення позивача про готовність до поставки товару згідно п.3.2 Договору; акт звірки розрахунків за договором складений разом із позивачем;
4. Зобов'язати сторони (ініціатива проведення покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (з описом всіх проведених операцій між сторонами по договору поставки №1133/п від 13.06.2012 року) станом на серпень 2013 року за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та періоду, за який її нараховано.
5. Зобов'язати позивача, для виконання вимог пункту 4 даної ухвали, направити свого уповноваженого представника до відповідача 1.
6. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати ПрСП "Козирське" за адресою: 57526, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35А; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, с. Соколівське, Кіровоградська область.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49484325, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1119/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: