Рішення № 49484119, 22.09.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-396/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6380 грн., а також витрати, пов»язані із сплатою судового збору 63.80 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-25500-051209 від 05.12. 2009 року. На виконання кредитного договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26254903252734 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов»язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до укладеного договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Відповідач станом на 07.04. 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судове засідання представник банку не з»явився, просить розглядати справу у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1І в судове засідання не з»явилась, не подала суду заяву із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялась про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 05.12. 2009 року року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26254903252734 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов»язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, а відповідачка забов»язувалась щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборговаості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць. Однак відповідачка не виконує умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 07.04. 2011 року складає 6380.00 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. На звернення банку позичальник не реагує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 514, 526, 525, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 89, 213-215,224-231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 21.12.1981 року народженння, на користь ПАТ «Дельта банку» (р/р 26254903252734 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 6380.00 грн. ( шість тисяч триста вісімдесят грн.), а також стягнути судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 63.80 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя Л.Я. Угриновська