ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
28 серпня 2013 року Справа № 912/1132/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о. голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 912/1132/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача І: Приватного аграрно орендного підприємства "Зоря", с. Миколо-Комишувата, Красноградський район, Харківська область
відповідача ІІ: Приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про стягнення 1 858 738,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з приватного аграрно орендного підприємства "Зоря" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" заборгованості в розмірі 1 858 738,05 грн., з якої: 7 227,00 грн. боргу за непоставлений товар, 114 447,15 грн. зниження вартості за поставлений товар по показникам якості та 1 737 063,90 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2013 року подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушення провадження у справі № 912/1132/13. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.08.2013 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
28.08.2013 року суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення розгляду справи № 912/1132/13 у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.
У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.
Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.
За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/1132/13 суддів Колодій С.Б. та Поліщук Г.Б.
Примірники ухвали направити учасникам судового процесу за адресами: приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19); приватному аграрно орендному підприємству "Зоря" (63310, Харківська область, Красноградський район, с. Миколо-Комишувата, вул. Українська, 1) та приватному підприємству "Альфа-Плюс" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, просп. Комсомольський, 20).
В.о. голови суду ОСОБА_1
Судове рішення № 49484104, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1132/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: