ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 серпня 2013 рокуСправа № 912/986/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/986/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
- колективного підприємства "Україна", м. Кіровоград
- ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 59663,18 грн
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 767 від 30.07.13 ;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 1787/1-01-09 від 03.06.13р. начальник відділу юридичного та фінансового забезпечення управління ;
від третьої особи (Кіровоградської міської ради) - участі не брали;
від третьої особи (колективного підприємства "Україна") - ОСОБА_2, директор;
від третьої особи (гр. ОСОБА_2І.) - ОСОБА_2, особисто;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.06.2013 року про стягнення з управління освіти Кіровоградської міської ради у відшкодування майнової шкоди суму - 40448,18 грн та матеріальні збитки в сумі 19215,00 грн, а також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2013 року розгляд справи відкладено та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засідання 08.08.2013 року подав клопотання про залучення до участі в даній справі в якості інших відповідачів: Кіровоградську міську раду та управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.
Зважаючи, що приміщення по вул. Дворцова, 22-а в м. Кіровограді знаходиться у власності територіальної громади міста Кіровограда, а договір оренди пам'ятки архітектури №119/17 від 22.10.2002 року укладено між управлінням власності та приватизації Кіровоградської міської ради і управлінням освіти Кіровоградської міської ради, враховуючи положення ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі в справі №912/986/13 Кіровоградську міську раду та управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, як інших відповідачів. Разом з тим, господарський суд виключає Кіровоградську міську раду з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору у даній справі.
З огляду на необхідність залучення до участі в справі інших відповідачів та необхідності підготувати правове обґрунтування своєї позиції позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Зважаючи на обставини справи господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідач частково подав витребувані судом документи та повідомив суд, що приміщення по вул. Дворцова, 22-а знаходиться у власності територіальної громади міста Кіровограда. Також, відповідно до Положення про управління освіти Кіровоградської міської ради та рішення Кіровоградської міської ради від 24.02.2011 року № 221, відповідач є виконавчим органом Кіровоградської міської ради, фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету та є головним розпорядником коштів по галузі.
На підставі викладеного, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи клопотання позивача, залучення до участі в справі інших відповідачів, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст 24, п.п. 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі № 912/986/13 в якості інших відповідачів:
- Кіровоградську міську раду (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41);
- управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).
2. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 07.08.2013 року подати до суду:
позивача: докази направлення (оригінал опису вкладення у цінний лист) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 3 - управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; докази повідомлення представників відповідачів 1, 2, 3 та виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для участі в обстеженні орендованого приміщення та складанні актів № 1, № 2 від 23.11.2012 року; обґрунтування правових підстав заявлення позовних вимог до управління освіти Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, управління власності та приватизації комунального майна та відповідні докази;
відповідача 1 (управління освіти Кіровоградської міської ради): відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві, третім особам;
відповідачів 2, 3 (Кіровоградську міську раду та управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради): відзиви на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів; докази права власності на орендоване майно; документи на підтвердження хто являється розпорядником коштів за рахунок яких проводиться відшкодування збитків відповідачем; письмову інформацію щодо юридичної особи, яка надає послуги по утриманню частини приміщення другого поверху у будинку по вул. Дворцова, 22-а в м.Кіровограді;
третіх осіб (КП "Україна", ОСОБА_2І.): письмові пояснення щодо позовних вимог.
5.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену нормами ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8.Належним чином засвідчені копії ухвал направити Кіровоградській міській раді, управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 49483966, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/986/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: