Ухвала суду № 49483713, 16.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 липня 2013 рокуСправа № 912/831/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/831/13

за позовом: приватного підприємства "ПРОК", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 188 042,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.04.13;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 72 від 18.01.13.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРОК" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н від 30.05.2013 р. про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на користь позивача боргу з урахуванням 3% річних в розмірі 188042,95 грн., з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 25.06.2013 відкладено розгляд справи до 16.07.2013 р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Сторони участь в судовому засіданні 16.07.2013 р. приймали.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування від відповідача копії рахунку 631 "розрахунки з постачальниками" та письмові пояснення на підставі яких документів у рахунок 631 вносяться дані.

Суд, розглянувши надане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

В зв"язку із тим, що позивач не має можливості самостійно отримати перераховані документи, а наведені у клопотаннях документи необхідні для вирішення спору у даній справі, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків керівника ПП "Прок" ОСОБА_3, що мешкає за адресою м. Кіровоград, провулок Макаренка, 1-В та головного бухгалтера ДП "Кіровоградський облавтодор" ОСОБА_4

Відповідно до статті 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п.1.9. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно зі статтею 30 ГПК в судовому процесі, у тому числі в справах про банкрутство, можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних чи інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, господарський суд задовольняє подане клопотання частково та вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень колишнього керівника ПП "Прок" ОСОБА_3, що мешкає за адресою м. Кіровоград, провулок Макаренка, 1-В. В частині виклику в судове засідання головного бухгалтера ДП "Кіровоградський облавтодор" ОСОБА_4 господарський суд вважає за необхідне відмовити, в зв"язку з неповідомленням суд про його місцезнаходження.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 15.07.2013 р. № 870, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

З огляду на викладене, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів, а також необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Клопотання представника позивача про виклик в судове засідання гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

3. Відкласти розгляд справи до "26" липня 2013 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

5. Зобов"язати до дня судового засідання надати суду:

позивача: договори, видаткові накладні, акти виконаних робіт та банківські виписки, що підтверджують наявну заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 186 206,40 грн., в тому числі по обліку Онуфріївський РАД на суму 70 122,61 грн., по обліку Світловодський РАД на суму 62 967,08 грн., по обліку ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 53 206,40 грн.; оригінал акту звірки станом на 01.09.2011 р.; акт ревізії від 23.11.2012 р.; обґрунтування правомірності заявленя позову при умові неподання первинних документів, що свідчать про наявну заборгованість відповідача; можливі заперечення на відзив відповідача;

відповідача: договори, видаткові накладні, акти виконаних робіт та банківські виписки, на підставі яких було підписано акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем від 01.10.2011 року та на підставі яких 23.11.2012 року Державна фінансова інспекція у Кіровоградській області склала акт № 06-09/353, в якому встановлено між позивачем та відповідачем кредиторську заборгованість на загальну суму 186 206,40 грн., а саме: по обліку Онуфріївський РАД на суму 70 122,61 грн., по обліку Світловодський РАД на суму 62 967,08 грн., по обліку ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 53 206,40 грн. та інші докази, що підтверджують кредиторську заборгованість відповідача перед позивачем; копію рахунку 631 "розрахунки з постачальниками" станом на 01.07.2012 р. та письмові пояснення на підставі яких документів внесено дані про кредиторську заборгованість перед ПП "Прок" на загальну суму 186 206,40 грн.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області письмові пояснення правомірності визначення в акті перевірки без посилання на первинні документи, що підтверджують наявність кредиторської заборгованість на загальну суму 186 206,40 грн., а саме: по обліку Онуфріївський РАД на суму 70 122,61 грн., по обліку Світловодський РАД на суму 62 967,08 грн., по обліку ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 53 206,40 грн. між позивачем та відповідачем станом на 01.07.2012 року.

7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від філії "Онуфріївський райавтодор" відомості щодо наявності заборгованості перед позивачем на суму 70 122,61 грн.; первинні документи, що підтверджують дану заборгованість.

8. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від філії "Світловодський райавтодор" відомості щодо наявності заборгованості перед позивачем на суму 62 967,08 грн.; первинні документи, що підтверджують дану заборгованість.

9. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для дачі пояснень колишнього керівника ПП "Прок" ОСОБА_3, що мешкає за адресою м. Кіровоград, провулок Макаренка, 1-В.

10. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

11. Примірники ухвали направити Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53, а/с 2/45; ОСОБА_3 за адресою: м. Кіровоград, провулок Макаренка, 1-В; філії "Онуфріївський райавтодор" дочірнього підприємства „Кіровоградський облавтодор за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Онуфріївка, вул. Першотравнева, 1а; філії Світловодський райавтодор" дочірнього підприємства „Кіровоградський облавтодор за адресою: 27500, Кіровоградська обл, м. Світловодськ, вулиця Ново-георгіївська, 2.

Суддя С. Б. Колодій