Ухвала суду № 49483414, 08.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 липня 2013 рокуСправа № 5013/1560/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5013/1560/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" (надалі - ТОВ "Ремонтно-механічний завод"), Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" (надалі - ВАТ "Завод Агромаш"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно в натурі,

та позов асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання Олександрійської міської ради та комунального підприємства "Житлогосп" повернути ТОВ "Ремонтно-механічний завод" майно та обладнання, вказане в акті прийому-передачі від 18.12.2011 року в натурі.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. розгляд справи відкладено на 08.07.2013р., до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено асоціацію "Українські виробники обладнання для СТО", в задоволенні клопотання позивача про огляд речових доказів у місці їх зберігання відмовлено.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. прийнято до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" у справі №5013/1560/12 до відповідачів І та ІІ про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, призначено його до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013р. на 14 год. 30 хв. Цією ж ухвалою виключено асоціацію "Українські виробники обладнання для СТО" з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

При цьому, господарським судом враховано положення пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якого у разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

З огляду на подання асоціацією "Українські виробники обладнання для СТО" заяви в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів.

Крім того, 08.07.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що в цей день о 14:00 год. відбудеться засідання обласної робочої групи з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, на яке запрошені керівник позивача ОСОБА_1 та голова ліквідаційної комісії ВАТ "Завод Агромаш" ОСОБА_2

За викладених обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" липня 2013 р. на 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206, 2-й поверх.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: належні та в повному обсязі докази на підтвердження права власності на спірне майно, в тому числі на 6 комплектів автопідіймачів, право на які оспорюється асоціацією "Українські виробники обладнання для СТО"; належне обґрунтування позову відносно ВАТ "Завод Агромаш"; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (асоціацію "Українські виробники обладнання для СТО"): належні та в повному обсязі докази на підтвердження права власності на спірне майно (6 комплектів автопідіймачів); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" станом на даний час; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача І та відповідача ІІ: відзив на заяву про вступ у справу №5013/1560/12 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову та докази її направлення асоціації "Українські виробники обладнання для СТО".

4. Копію ухвали направити ТОВ "Ремонтно-механічний завод": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамп, а/с №65; відповідачу І: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відповідачу ІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107; відповідачу ІІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" за адресою: с. Войнівка, Олександрійського району.

Суддя О.Б. Шевчук