ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 липня 2013 року справа № 5013/464/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/464/11 від 01.04.2011 року
за заявою кредитора - приватного підприємства Енергопромстрой, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5,
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25013, АДРЕСА_1,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - не викликались;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2
В засіданні суду приймав участь представник ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_3, довіреність № 186/11.5.2 від 12.04.2012 року.
В засіданні суду 03.07.2013 року оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 03.07.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 10.08.2011 року господарський суд визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2
До господарського суду надійшло клопотання № б/н від 14.06.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про скасування арештів з відповідними вимогами.
Ухвалою від 17.04.2013 року господарський суд розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначив на 03.07.2013 року. Зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 01.07.2013 року, надати господарському суду: документально підтверджені відомості звернення ліквідатора до органів зазначених в клопотанні про вчинення відповідних дій (скасування арештів та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження на нерухоме майно банкрута) та офіційні відповіді таких органів на таке звернення; відомості про підстави накладення арешту на майно (виникнення обтяження майна) банкрута та гр. ОСОБА_1; документально підтверджені відомості пов'язаності (не пов'язаності) майна, що перебуває у заставі (під арештом), із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності; пояснення з приводу чи не були предметом розгляду вказані обтяження чи арешти у даній справі раніше; перелік обтяжувачів майна (стягувачів) банкрута та гр. ОСОБА_1; реєстр вимог кредиторів банкрута станом на даний час; документальні докази направлення клопотання № б/н від 14.06.2013 року ліквідатором обтяжувачам та Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ; письмові пояснення з приводу, правових підстав включення майна гр. ОСОБА_4 до ліквідаційної маси банкрута. Зобовязав Кіровський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції до засідання суду, не пізніше 01.07.2013 року, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо підстав накладення арешту на майно банкрута та гр. ОСОБА_1; письмові пояснення з приводу неможливості виконання органами ДВС вимог п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Зобов'язав - ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ" "Банк" до засідання суду, не пізніше 01.07.2013 року, надати господарському суду: письмову позицію з приводу заявленого ліквідатором клопотання.
Під час розгляду справи та зазначеного клопотання ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано господарському суду листа № б/н від 03.07.2013 року з клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні в зв'язку з наявністю інших арештів накладених на майно банкрута і необхідністю додаткового часу для дослідження цих відомостей.
Враховуючи викладені обставини господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання, ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти до "08" липня 2013 р. до 16:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, каб. 314.
2. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 08.07.2013 року, надати господарському суду: при необхідності уточнення щодо змісту запису № 24815 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області до засідання суду, не пізніше 08.07.2013 року, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо підстав накладення арешту на майно банкрута та гр. ОСОБА_1; письмові пояснення з приводу неможливості виконання органами ДВС вимог п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).
4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам: ПП Енергопромстрой (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5) та ПП Мерида (25015, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12); ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, банкруту, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (для відома та виконання), Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ (для відома), ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Кіровоградська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ" "Банк" (вул. Жовтневої Революції, 16, корп. 1, м. Кіровоград, 25002), реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 49483324, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/464/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: