Ухвала суду № 49483321, 09.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2013 рокуСправа № 912/495/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/495/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", в особі Світловодської філії, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодського міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 5, м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Світловодська міська рада, м. Світловодськ Кіровоградської області

- відкрите акціонерне товариство "Чисті метали", м. Світловодськ Кіровоградської області

- Фонд Державного майна України, м. Київ,

про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням шляхом звільнення

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 175 від 31.01.11 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (Світловодська міська рада) - участі не брали;

від 3-ї особи (ВАТ "Чисті метали") - участі не брали;

від 3-ї особи (Фонд державного майна України) - ОСОБА_2, довіреність № 140 від 28.02.13 р.;

встановив: публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулося до господарського суду з позовом (з урахування уточнень позовних вимог за № 436-451 від 20.04.2013 року) про зобов'язання Світловодського міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 5 усунути перешкоди в користуванні позивачем приміщенням колишнього Будинку техніки та звільнити частину приміщення виробничого корпусу, зазначеного в технічному паспорті під літерою "Б", а саме кімнату № 79 загальною площею 20,1 кв.м., прохідну, зазначену в технічному паспорті під літерою "П", звільнити прохідну від собачої будки з собаками, які знаходяться за адресою: м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Леніна, 78.

Ухвалою господарського суду від 02.07.13 р. розгляд справи відкладено до 09.07.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази.

Представники відповідача, Світловодської міської ради та відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" участі в судовому засіданні не брали. При цьому, відповідач та Світловодська міська рада вимог суду не виконали, витребуваних документів не подали.

Присутній у судовому засіданні представник Фонду державного майна України наголосив, що третьою особою до господарського суду подано клопотання № 10-25-8126 від 01.07.13 р., відповідно до якого просить:

- залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Реєстраційну службу Головного управління юстиції Кіровоградської області;

- витребувати у Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації документи, які підтверджують за ким зареєстровано право власності на спірне майно, що знаходиться за адресою;

- витребувати у Світловодської міської ради рішення, відповідно до яких спірне майно передавалася на баланс та пакет документів, на підставі яких ці рішення приймалися;

- витребувати у ПАТ "Український інноваційний банк" всі додаткові угоди, які укладалися до договору оренди від 05.03.93 р. № 10-34/10.

Заявлене Фондом державного майна клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування документів від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та Світловодської міської ради як таке, що в цій частині відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що будь-яких додаткових угод до договору оренди від 05.03.93 р. № 10-34/10 не укладалося, а тому витребування вказаних документів є недоцільним.

Що ж стосується залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та Реєстраційної служби Головного управління юстиції Кіровоградської області, слід зазначити, у заявленому Фондом державного майна України клопотанні відсутні обставини, які б підтверджували, що рішення у даній справі якимось чином може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб.

До того ж, заявником не вказано на стороні позивача, чи на стороні відповідача у справі мають бути залучені треті особи.

Відсутність обґрунтування виключає можливість розгляду клопотання по суті в цій частині.

Разом з цим, враховуючи зміст заявленого клопотання, надані у судовому засіданні пояснення, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/495/13 відкласти до "24" липня 2013 р. о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Світловодську міську раду у строк до 22.07.2013 року подати до суду:

- пакет документів, на підставі яких приймалися рішення № 744 від 18.06.98 р. та № 940 від 13.08.98 р.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації у строк до 22.07.2013 року подати до суду:

- документи, які підтверджують за ким зареєстровано право власності на спірне майно, що знаходиться за адресою.

Зобов'язати у строк до 22.07.2013 року подати до суду:

Позивача:

- копію дозволу Міністерства промисловості України, що покладений в основу укладеного договору від 05.03.93 р.;

- копію рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/237, на яке представник позивача вказував у судовому засіданні;

Відповідача:

- докази на підтвердження того, хто являється власником об'єкта оренди на теперішній час, зокрема для вирішення питання про залучення до участі в даній справі третьої особи;

- письмові доводи щодо правової підстави користування відповідачем приміщення по вул. Леніна, 78 в м. Світловодську Кіровоградської області, що пов'язане з предметом спору;

- належні відповідні докази наявності у відповідача права користування зазначеним майном (кімната № 79 загальною площею 20.1 кв.м., прохідна, зазначена в технічному паспорті під літерою П);

- копію плану - чертежу 26С185, який є додатком до наданого відповідачем суду протоколу розмежування плану приміщення колишнього Будинку техніки з прилеглими добудовами (а.с. 122);%

- копію технічного паспорту на Будинок техніки, виготовлений Світловодським бюро технічної інвентаризації, на який у відзиві вказує відповідач

Третю особу (Світловодська міська рада):

- письмові пояснення на позов;

- завірені копії рішень виконкому № 744 від 18.06.98 р. та № 940 від 13.08.98р.;

Третю особу (Фонд державного майна України):

- письмове обґрунтування правових підстав залучення до участі у справі заявлених у клопотанні № 10-25-8126 від 01.07.13 р. третіх осіб (Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та Реєстраційну службу Головного управління юстиції Кіровоградської області), із зазначенням яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін (зазначити якої саме);

- копію переліку нерухомого майна, яке не передано у власність ВАТ "Чисті метали" під час його приватизації, підписане головою правління ВАТ "Чисті метали" та його головним бухгалтером (об'єкт нерухомого майна - Будинок техніки - інвентарний номер 151);

- докази включення майна, що є предметом оренди, до Єдиного реєстру об"єстів державної власності.

Копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направити:

позивачу за адресами:

1) 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10а;

2) 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78;

відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44;

Світловодській міській раді за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

ВАТ "Чисті метали" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3;

ліквідатору арбітражному керуючому ВАТ "Чисті метали" ОСОБА_3 за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 16;

Фонду Державного майна України за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9;

Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. В. Бойка, 2Б;

Реєстраційній службі Головного управління юстиції Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Суддя Л. С. Коротченко