ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 липня 2013 рокуСправа № 912/718/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії: головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Н.М. Коваленко, Г.Б. Поліщук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/718/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс", м. Донецьк
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", м.Новоукраїнка, Кіровоградська область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр", Миколаївська область, Доманівський район, с.Прибужжя
про визнання недійсними договорів
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача 1 - участі не брали ;
від відповідача 2 - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.04.13 ;
від відповідача 3 - участі не брали ;
третя особа - участі не брали ;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Ресурс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору застави майна ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" № PL 08-656/29-1 від 08.10.2008 року укладеного ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та про визнання недійсним іпотечного договору PL 08-283/29-1 від 25.04.2008 року між ВАТ "Новоукраїнський кар'єр", правонаступником якого є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" з ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк".
Ухвалою господарського суду від 08.05.2013 року порушено провадження за даним позовом у справі № 912/718/13.
28.05.2013 року позивач подав до суду заяву про зміну підстав позову обґрунтовуючи свої вимоги нормами ст.ст. 188, 191, 215 ЦК України та ст. 18 Закону України "Про іпотеку".
Ухвалою суду від 28.05.2013 року розгляд справи відкладено на 01.07.2013 року та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи необхідні для розгляду справи по суті.
01.07.2013 року господарським судом винесено ухвали про розгляд справи №912/718/13 колегією у складі трьох суддів: Коваленко Н.М., Поліщук Г.Б. під головуванням судді Макаренко Т.В.
Позивач, відповідачі 1, 3 та третя особа (ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр") не брали участі в судовому засіданні та вимоги ухвал суду від 08.05.2013 року, від 28.05.2013 року щодо надання витребуваних судом документів не виконали.
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало до суду заперечення щодо заяви позивача про забезпечення позову, натомість, позивач не надав суду доказів на підтвердження своїх доводів зазначених у заяві про забезпечення позову.
У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви позивача про забезпечення позову від 29.03.2013 року на наступне судове засідання для необхідності додаткового обґрунтування та надання відповідних доказів.
Також ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з клопотанням від 27.06.2013 року про залишення позову без розгляду з підстав зазначених у клопотанні від 24.05.2013 року. Разом із вказаним клопотання відповідач 2 подав копію ухвали господарського суду Донецької області від 16.04.2013 року, якою ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ПАТ "Овручський гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" залучено в якості відповідачів 3-6.
Дане клопотання відповідача 2 буде розглянуто колегією суддів в наступному судовому засіданні з врахуванням письмових пояснень усіх учасників судового процесу.
Третьою особою (ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр") подано відзив на позов із змісту якого вбачається, що ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2013 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 22.07.2013 року надати господарському суду:
позивача: довідку відповідного відділення казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету за квитанцією № N0S0037595 від 02.04.2013 року та платіжними дорученнями № 8 від 23.04.2013 року, № 9 від 23.04.2013 року і не повернення його платнику; письмово обґрунтувати заяву про забезпечення позову з посиланням на норми законодавства та відповідні докази, на підтвердження своїх доводів, що відповідачі здійснять вилучення майна і позбавлять власників прав власності на об`єкти саме ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" враховуючи існування іншого поручителя - ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр"; письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи ухвалу господарським судом Донецької області від 16.04.2013 року, якою ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ПАТ "Овручський гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" залучено в якості відповідачів 3-6;
відповідачів 1, 3: відзиви на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну підстав позову, з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві та третій особі; копії правовстановлюючих документів; письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи ухвалу господарським судом Донецької області від 16.04.2013 року, якою ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ПАТ "Овручський гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" залучено в якості відповідачів 3-6;
третю особу: письмові пояснення з приводу клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи ухвалу господарським судом Донецької області від 16.04.2013 року, якою ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ПАТ "Овручський гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" залучено в якості відповідачів 3-6.
4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
5.Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати ТОВ "Схід-Ресурс" за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95; ПАТ "ОТП Банк" за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П. Мирного, 1; ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" за адресою: 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя Н.М. Коваленко
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 49483101, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/718/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: