Ухвала суду № 49483043, 21.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" березня 2012 р.Справа № 5013/186/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/186/12

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш";

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 03.01.12.

Представники:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 особисто;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.03.12.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

У "відзиві на претензію", що надійшло до господарського суду 15.03.11 за підписом директора відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_4, відповідач повідомив про те, що

акціонери у спосіб, визначений статутом і законом про проведення позачергових зборів 03.01.12 не повідомлялися, інформація про проведення таких зборів у ЗМІ та на сайті Всеукраїнської загальної бази про проведення зборів акціонерів "info.vidonosti.com.ua" не розміщувалася;

реєстр акціонерів при реєстрації акціонерів не використовувся за відсутності його у ініціатора проведення зборів;

згідно протоколу у зборах брали участь акціонери, які володіють менш ніж 15 відсотками акцій акціонерного товариства, тобто кворум був відсутнім;

на даний час діє рішення ДКЦПіФР № 8-КІ-С від 16.05.03 про скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

оригінал протоколу зборів від 03.01.12 надати неможливо з причин не передання його ініціатором проведення зборів відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш";

вимоги позивачів відповідач визнає у повному обсязі.

У заяві, поданій 16.03.12 відповідач в особі названого директора просить розглядати справу без участі відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" на підставі наявних у справі документів.

У відзиві на позов, наданого 21.03.12, підписаного головою ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ОСОБА_5, відповідач просить у задоволенні вимог заявників відмовити, посилаючись на те, що

позивачами не зазначено у позовній заяві, які їх права порушені оспорюваним рішенням;

у позивачів відсутній сертифікат акцій, а аркуш під назвою "виписка з сертифікату акцій" взагалі не може бути доказом права на акції, оскільки такий документ не передбачений чинним законодавством України;

виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на час порушення прав позивача, внаслідок яких виник спір позивачем не надано, що виключає можливість задоволення позову;

недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення загальних зборів не можуть визнаватися порушенням прав тих осіб, які не є учасниками (акціонерами) цього товариства, тому господарський суд повинен відмовити у задоволенні їх позову.

До такого відзиву на позов додана копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.03.12 АА № 701164, з якої вбачається, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. Наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи не зареєстровані.

Оригінал такої виписки представник ОСОБА_3 для огляду у засіданні не надав, посилаючись на неможливість його подання в даний час з-за хвороби ОСОБА_5, в якого такий оригінал знаходиться.

Зважаючи на протилежність позицій відповідача, викладених у відзивах на позов, підписаних різними особами, господарський суд, використовуючи доступ до Єдиного державного реєстру, наданий ст. 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отримав 21.03.12 спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який за своїм змістом аналогічний спеціальному витягу, отриманого судом в день порушення провадження у даній справі - 05.03.12.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Як вбачається із названого спеціального витягу, отриманого господарським судом, відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш" перебуває у стані припинення підприємницької діяльності; керівником юридичної особи без обмеження повноважень є ОСОБА_4, який має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, без обмежень повноважень представництва від імені юридичної особи. У спеціальному витязі містяться й відомості про комісії з припинення, головою якої є ОСОБА_5, однак він не зазначений як особа, що має право діяти від імені відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

Сторонами у повному обсязі не надані докази, витребувані в ухвалі від 05.03.12 про порушення провадження у справі.

21.03.12 до господарського суду відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності без номеру від 14.03.12, підписаної головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5, подана заява про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до усунення обставин, що зумовлюють його зупинення. Заява обґрунтована тим, що справу № 5013/186/12 неможливо розглядати до вирішення справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" ло ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання відсутності права власності на акції, емітовані відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", оскільки від результату її розгляду залежить право на звернення до суду позивачів у даній справі.

Господарський суд у засіданні 21.03.12 не розглядав по суті вказану заяву з тих причин, що станом на таку дату докази порушення судом провадження у справі за позовом, про якій йдеться у заяві відсутні.

З причин неподання сторонами у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи згідно п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 04.04.12 о 14:05 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 02.04.12 подати

позивачів: оригінали виписок з сертифікату акцій від 16.12.11 (акціонер ОСОБА_1), від 14.11.00 (акціонер ОСОБА_2) для огляду та їх належним чином засвідчені копії у справу; у письмовій формі доведення порушення прав оспорюваним рішенням; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підписану державним реєстратором, що містить дані згідно ч. 4 ст.21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

відповідача: належним чином засвідчені копії протоколу позачергових загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.01.12, реєстр акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", на підставі даних якого визначалась кількість голосів акціонерів на позачергових зборах 03.01.12; рішення господарського суду Кіровоградської області, прийняте у справі № 5013/2215/11; докази повідомлення акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" у спосіб, визначений законом та статутом, про позачергові збори 03.01.12; оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ААВ № 701164 від 20.03.11; докази публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" про припинення юридичної особи; доведення у письмовій формі додержання при прийнятті рішення вимог ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо відомостей про персональний склад комісії з припинення із зазначенням реєстраційних номерів облікових карток платників податків членів комісії або серії та номеру їх паспортів (які мають відповідну відмітку органу державної податкової служби в паспорті).

4. Повернути державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської ради документи реєстраційної справи відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; к. 00901476), отримані господарським судом 16.03.12 із супровідним листом від 14.03.12 за вих. № 177/19, у повному обсязі.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, виконавчому комітету Олександрійської міської ради (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59) (для державного реєстратора).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар