Ухвала суду № 49482867, 01.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" березня 2012 р.Справа № 5013/100/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/100/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства "Капрем", м. Кіровоград

про стягнення 157893,86 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Капрем" заборгованості, відповідно до кредитного договору № 23308/01 від 02.04.2008 року в сумі 157 893,86 грн з яких:

- 90000,00 грн заборгованість по основній сумі боргу;

- 62694,03 грн заборгованість по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 року по 15.12.2011 року;

- 1599,83 грн сума пені за прострочення сплати відсотків за період з 16.12.2010 року по 15.12.2011 року;

- 1800,00 грн сума штрафу за порушення умов п. 4.4 договору кредиту;

- 1800,00 грн сума штрафу за порушення умов п. 4.5 договору кредиту.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2012 року порушено провадження у справі № 5013/100/12 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 01.03.2012 року. Позивач вимоги ухвали суду виконав частково, натомість відповідач не виконав вимоги ухвали суду та не подав витребуваних судом документів.

Проте, сторони звернулися до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю їх представників прийняти участь в судовому засіданні 01.03.2012 року.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання позивача та відповідача.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду позивач подав до матеріалів справи копію договору поруки № 23408/п(23308) від 02.04.2008 року.

Відповідно до вказаного договору поруки гр. ОСОБА_1 (поручитель) відповідає перед кредитором (позивач) за виконання боржником (відповідач) усіх зобов'язань за кредитним договором 23308/01 від 02.04.2008 року та несе солідарну відповідальність.

За правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Крім того, згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі в справі № 5013/100/12 - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, м. Кіровоград, вул. Красіна, буд. 38) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вказана особа є поручителем виконання зобов'язань боржника (відповідача) перед кредитором (позивачем), згідно договору поруки № 23408/п(23308) від 02.04.2008 року та рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Враховуючи залучення до участі в даній справі третю особу без самостійних вимог, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 5013/100/12 - ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, м. Кіровоград, вул. Красіна, буд. 38) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 20.03.2012 року о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 19.03.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення (опис вкладення в ц/л) або вручення під розписку копій позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (ОСОБА_1І.); обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до кредитного договору № 23308/01 від 02.04.2008 року (за наявності);

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві № 2/3-3276 від 28.12.2011 року.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Промислова, буд. 1;

третій особі на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Красіна, буд. 38.

Суддя Т.В. Макаренко