Ухвала суду № 49482790, 12.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5013/2382/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5013/2382/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград

ІІІ - Департамента житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним договорів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №148-мр/з від 27.04.2011 р., головний спеціаліст сектора представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 06 від 10.01.2012р., юрисконсульт;

від відповідача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 16.01.2011р.;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_4, довіреність № 1 від 04.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.11.2011р. з вимогами наступного змісту:

- визнати недійсним повністю договір підряду №02/09/ЗПП від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора ОСОБА_5 (Замовником) та комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника ОСОБА_6 (Підрядником), з моменту його укладення;

- визнати недійсним повністю договір субпідряду №02/09/ЗПП-1 від 02.09.2008р. щодо капітального ремонту міжбудинкового проїзду з'єднання вул. Пацаєва та Попова, укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника ОСОБА_6 (Генпідрядником) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора ОСОБА_7 (Субпідрядником), з моменту його укладення.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2382/11.

Ухвалою від 11.01.2012р. здійснено заміну відповідача ІІІ - Головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради належним відповідачем - Департамент житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

Розгляд справи в судовому засіданні 02.03.2012р. відкладено до 12.03.2012р. та зобов'язано сторін надати суду документи та докази, необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні 12.03.2012р. представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошення в судовому засіданні перерви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору та необхідність оголошення в судовому засіданні 12.03.2012р. перерви, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/2382/11 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/2382/11 на п'ятнадцять днів.

Суддя В.В. Тимошевська