Ухвала суду № 49482685, 02.09.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
911/3895/15
Номер документу
49482685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Справа № 911/3895/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 618746,89 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» б/н від серпня 2015 р. (вх. № 4108/15 від 31.08.2015 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1» про стягнення 618746,89 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21103915 від 31.08.2015 р. слідує, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Край-1» (код 22863249), знаходиться за адресою: 08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, 215А, кім. 3, у той час, як копія позовної заяви з додатками, у відповідності до копії опису вкладення у цінний лист від 28.08.2015 р., надіслана позивачем за адресою: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Леніна, 19, кв. 13, тобто не за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що копія позовної заяви була надіслана позивачем не за місцезнаходженням відповідача, суд дійшов висновку, що доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 28.08.2015 р., як і фіскальний чек № 1758 від 28.08.2015 р. не є належними та допустимими доказами, що підтверджують факт відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Також звертається увага заявника на те, що позивачем не зазначено підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Край-2», а також не вказано яким саме чином в розумінні приписів ст. 27 ГПК України рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» та щодо якої із сторін спору. Також позивач не зазначив, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) вказана третя особа має бути залучена, з самостійними вимогами чи без самостійних вимог на предмет спору.

Окрім того, позовна заява була направлена позивачем не за місцезнаходженням третьої особи, яка знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Грушевського, 3, кв. 31.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» б/н від серпня 2015 р. (вх. № 4108/15 від 31.08.2015 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 88 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 2 арк. - позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49482685 ?

Документ № 49482685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49482685 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49482685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49482685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49482685, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 49482685, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49482685 відноситься до справи № 911/3895/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3895/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49482677
Наступний документ : 49482688