Ухвала суду № 49482590, 02.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.09.2015

Справа № 910/19492/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС"

до державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/19492/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС" до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/19492/15 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС" про вжиття заходів забезпечення позову та з метою забезпечення позову: накладено арешт на транспортний засіб IVEKO EUROCARGO ML 150Е22 2007ДНЗ АІ1104ЕІ; заборонено Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти у будь-який спосіб будь-які дії щодо оформлення результатів електронних торгів, складати та затверджувати акт про проведення електронні торги чи акт про реалізацію арештованого майна на підставі протоколу №101430 проведення електронних торгів, що відбулись 20.07.2015, номер лота 78932, сформований 21.07.2015 00:00:01, заборонити вчиняти дії щодо арешту із транспортного засобу IVEKO EUROCARGO ML 150Е22 2007ДНЗ АІ1104ЕІ.

Через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про виправлення описки в ухвалі за змістом якої вказував на допущення судом описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/19492/15 в назві третьої особи та просив виправити допущені описки в абзаці 8 сторінки 3 мотивувальної частини та в підпункті 2 пункту 2 резолютивної частини та вказати правильну назву органу суб’єкта заборони за такою ухвалою - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 31.10.2015 у справі №910/19492/15 було допущено технічну описку, а саме: в назві та реквізитах суб’єкта заборони за такою ухвалою в абзаці 8 сторінки 3 мотивувальної частини та в підпункті 2 пункту 2, пункті 5 резолютивної частини ухвали замість "Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код: 00015622)" вказано – "Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, код: 37471975)".

При цьому, як із заяви про вжиття заходів забезпечення позову, так із мотивувальної частини ухвали вбачається, що відповідна заборона стосується саме Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, як органу яким виконується виконавче провадження в межах якого проведено оскаржувані у даній справі торги, а у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" Державну виконавчу службу України ліквідовано з визначенням її правонаступником Міністерства юстиції України.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2015 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/19492/15 допущену технічну описку в назві та реквізитах суб’єкта заборони за такою ухвалою в абзаці 8 сторінки 3 мотивувальної частини та в підпункті 2 пункту 2, пункті 5 резолютивної частини ухвали та вважати правильним текст: "Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код: 00015622)".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі №910/19492/15.

Суддя С.В. Балац