ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2015Справа № 910/20002/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про виселення
Представники сторін:
від позивача: Загоровська Н.В., представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явились,
ВСАНОВИВ:
03.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з орендованого відповідно договору № 207-У(Ор)-11 від 15.10.2012 майна, а саме частини переходу загальною площею 12,6 метрів квадратних, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20002/15, розгляд справи призначений на 31.08.2015.
26.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 31.08.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справ не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали від 06.08.2015, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 о 16:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 49482514, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20002/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: