ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2015
Справа № 910/20070/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства Київської обласної ради "Рембудексплуатація"
про стягнення 33 199 грн 28 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами до Комунального підприємства Київської обласної ради "Рембудексплуатація" про стягнення 33 199 грн 28 коп., з яких 20 232 грн 36 коп - основна заборгованість, 10 267 грн 49 коп. - інфляційні втрати, 1 256 грн 86 коп. - 3% річних, та пеню у розмірі 1 442 грн 56 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20070/15, розгляд справи призначений на 31.08.2015.
У судове засідання 31.08.2015 представники сторін не з’явились, вимог ухвали суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 05.08.2015, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .
2. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором купівлі-продажу природного газу № 13/3731-ТЕ-41 від 31.01.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії актів приймання-передачі газу та докази їх направлення/передачі відповідачу за договором купівлі-продажу природного газу № 13/3731-ТЕ-41 від 31.01.2013, за спірний період;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманих товару за спірний період за укладеним сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 13/3731-ТЕ-41 від 31.01.2013 станом на час судового розгляду;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення часткової оплати отриманих товару за спірний період за укладеним сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 13/3731-ТЕ-41 від 31.01.2013 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 49482454, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20070/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: