Вирок № 49482453, 14.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
1-195/11
Номер документу
49482453
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-195/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Крейденець О.П.,

за участю прокурора - Андрійченко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, громадянина України, росіянина, освіта середня, вдівця, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 28.07.1982 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 1 рік додаткова міра покарання ст.14 - лікування від наркоманії. Звільнився 17.06.1983 року по відбуттю строку покарання;

- 25.07.1984 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 2 роки суворого режиму додаткова міра покарання ст.14 - лікування від наркоманії. Звільнився 17.05.1986 року по відбуттю строку покарання;

- 14.02.1992 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 2 місяці суворого режиму додаткова міра покарання ст.14 - лікування від наркоманії. Звільнився 06.10.1992 року по відбуттю строку покарання;

- 18.06.1992 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.140 ч.3 КК України до позбавлення волі на 2 роки суворого режиму додаткова міра покарання з конфіскацією майна. Звільнився 26.01.1995 року по відбуттю строку покарання;

- 24.11.1995 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців суворого режиму. Звільнився 16.12.1996 року по відбуттю строку покарання;

- 29.03.2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.81 ч.2, ст.140 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на 4 роки суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнився 02.03.2004 року по відбуттю строку покарання;

- 28.09.2009 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст.307 ч.2, 321 ч.1 КК України до 1 року 4 місяців 4 днів позбавлення волі. Звільнений з зали суду по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 263 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий: 28.07.1982 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 1 рік додаткова міра покарання ст.14 - лікування від наркоманії. Звільнився 17.06.1983 року по відбуттю строку покарання; 25.07.1984 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229-6 ч.2 КК УРСР до позбавлення волі на 2 роки суворого режиму додаткова міра покарання ст. 14 - лікування від наркоманії. Звільнився 17.05.1986 року по відбуттю строку покарання; 14.02.1992 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.229 - 6 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 2 місяці суворого режиму додаткова міра покарання ст.14 - лікування від наркоманії. Звільнився 06.10.1992 року по відбуттю строку покарання; 18.06.1992 року народним судом Соснівського району м.Черкаси за ст.140 ч.3 КК України до позбавлення волі на 2 роки суворого режиму додаткова міра покарання з конфіскацією майна. Звільнився 26.01.1995 року по відбуттю строку покарання; 24.11.1995 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців суворого режиму. Звільнився 16.12.1996 року по відбуттю строку покарання; 29.03.2000 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.81 ч.2, ст.140 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на 4 роки суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнився 02.03.2004 року по відбуттю строку покарання; 28.09.2009 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст.307 ч.2, 321 ч.1 КК України до 1 року 4 місяців 4 днів позбавлення волі. Звільнений з зали суду по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, а скоїв нові умисні злочини, на шлях виправлення не став, та скоїв нові умисні злочини.

Так він, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, в кінці серпня 2010 року у вечірній час знаходячись в районі колективних садів по вул.Рябоконя в м.Черкаси незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме нарвав листя дикорослої рослини - коноплі, які на вказаному місці в продовж кількох днів висушив, подрібнив та зібрав у паперовий згорток, який поклав у кишеню куртки де незаконно зберігав. Після чого частину придбаного наркотичного засобу вжив шляхом паління, а частину подрібненого листя коноплі, яка залишилась, продовжував незаконно зберігати і переносити при собі з метою подальшого особистого вживання. А 07.02.2011 року близько 18 год. 30 хв. у приміщенні бару «Віктор», що розташований по вул.Енгельса, 249 в м.Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, які на місці затримання провели особистий огляд під час якого з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено і вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного

походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/439 від 28.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана ). Маса висушеного наркотичного засобу становить 8,91 грама. Він же, в середині січня 2011 року у денний час знаходячись поблизу ЗОШ №10, що розташована за адресою: м.Черкаси, проспект Хіміків 36, придбав, а саме знайшов в сміттєвому бачку саморобний ніж, що є холодною зброєю, який поклав до кишені куртки і без передбаченого законом дозволу постійно носив при собі будучи особою без постійного місця проживання та використовував для побутових потреб. А 07.02.2011 року близько 18 год. 30 хв. у барі «Віктор», що розташований по вул.Енгельса, 249 в м.Черкаси він був затриманий працівниками міліції, які на місці затримання провели особистий огляд під час якого з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено і вилучено згорток з газети у якому знаходився металевий предмет схожий на ніж, з руків'ям синього кольору, який згідно висновку експерта №135 від 17.02.2011 року являється клинковою холодною зброєю колюче - ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу бойових ножів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факти незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, та за ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати: за проведення судово-хімічного дослідження № 2/239 в сумі - 281,28 грн.; за проведення судово-хімічного експертизи № 135 в сумі - 281,40 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі;

-за ст.263 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 до відбуття два роки позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання останнього в порядку ст.115 КПК України, тобто з 08.02.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 562, 68 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: речовина рослинного походження, металевий ніж, які зберігаються в камері схову Придніпровського РВ УМВС України - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: В. Г. КучеренкКучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49482453 ?

Документ № 49482453 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 49482453 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49482453 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49482453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49482453, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 49482453, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49482453 відноситься до справи № 1-195/11

Це рішення відноситься до справи № 1-195/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49482451
Наступний документ : 49482460