Справа № 1-125/11
П О С Т А Н О В А
22 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Кучеренка В.Г.,
при секретарі Кожемяці І.В.,
за участю прокурора Андрійченко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої менеджером по продажам в ПП ОСОБА_2, м.Черкаси, вул.Різдвяна, 173/1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме, що остання 16 листопада 2010 року близько 10 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вул.Чайковського в напрямку вул.Бидгощська по вул.Енгельса м.Черкаси, побачила на правому узбіччі проїзної частини пішохода, який почав переходити дорогу, в порушення п.12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, у вигляді пішохода, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, продовжувала рухатись вперед, не знижуючи швидкості руху, і не об'їжджаючи пішохода, за перехрестям з вулицею Радянською скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_3. яка переходила проїзну частину дороги справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно висновку судово-медичної експертизи №436 м/д від 16.12.2010року отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я, у вигляді закритого черезвиросткового перелому лівої стегнової кістки. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_1 п.п.12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслідками, які настали.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 в пред'явленому їй обвинуваченні визнала себе винною повністю та просила закрити кримінальну справу відносно неї так як вона примирилася з потерпілою ОСОБА_3 та відшкодував повністю завдані злочином збитки.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття справи.
Заслухавши думку підсудної, яка клопотала про закриття кримінальної справи та прокурора, який не заперечував проти закриття справи на підставі ст.7-1 КПК України, ст.46 КК України, приймаючи до уваги, що підсудна примирилася з потерпілою, заподіяні злочином збитки повністю відшкодована, вчинений ОСОБА_1 злочин у відповідності до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному чисто сердечно розкаялася, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, в звязку з примиренням підсудної з потерпілою.
Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні №3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні №3 1729,64 грн. коштів витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду у відповідності до ст.93-1 КПК України та розяснити прокурору право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи в сумі 1290,00 гривень.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.7-1 КПК України, ст.46 КК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України провадженням закрити, в звязку з примиренням підсудної з потерпілою.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської міської лікарні №3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні №3 1729,64 грн. коштів витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_4 залишити без розгляду, розяснивши прокурору право звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по кримінальній справі за проведення судово-автотехнічної експертизи в розмірі 1290.00 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. 044583 МА, який передано на збереження ОСОБА_1 залишити їй за належністю.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49482403, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: