ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.09.15 Справа № 909/1009/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали
за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шпура Григорія Володимировича, вул. Хоткевича, 74 А, корпус 1, кв. 9, м. Івано-Франківськ, 76018;
про стягнення 8904 грн. 16 коп., з яких 8009 грн. 03 коп. орендна плата, 635 грн. 44 коп. пеня, 227 грн. 92 коп. інфляційні нарахування, 31 грн. 77 коп. 3 % річних та розірвання договору оренди № ДО-3527 від 26.04.12, укладений між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шпуром Григорієм Володимировичем;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
прокуратуру:
- в письмовій формі відобразити ціну позову, оскільки вступна та прохальна частина позовної заяви відрізняються;
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Войцеховська Х.В. 02.09.15
Судове рішення № 49482008, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1009/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: