Ухвала суду № 49481731, 23.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.03.10 № 09-07/309

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 2 589 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 2 568 грн. 09 коп. заборгованості за консультативні послуги та 21 грн. 64 коп. неустойки за порушення термінів виконання договірних зобовязань.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розміру.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 Про державне мито із позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Позивачем до позову надано оригінал платіжного доручення № 323 від 05.03.2010 р. про сплату лише 85 грн. 00 коп. Тобто позивачу необхідно доплатити 17 грн. 00 коп. державного мита.

Платіжне доручення № 323 від 05.03.2010 р. про сплату державного мита не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування державного мита до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет на 2007 рік та на виконання листа Державного казначейства України від 11.01.07 р. № 04-17/108 Про надання реквізитів повідомляємо, що починаючи з 12 лютого 2007 року змінені реквізити рахунку для сплати державного мита:

Отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

Рахунок № 31119095700007

Код бюджетної класифікації 22090200

Символ звітності банку 095.

Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

Як передбачено приписами ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди субєкта підприємницької діяльності (для юридичних осіб).

Позовна заява повинна містити:

...2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди ЄДРПОУ субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності .

Позовна заява не містить ідентифікаційні коди (ЄДРПОУ) позивача та відповідача, відсутність яких не дозволяє повною мірою ідентифікувати даних осіб, що розцінюється господарським судом як не зазначення позивачем повного найменування сторін.

Згідно з п. 2 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позові не вказано повного найменування сторін (код ЄДРПОУ).

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

До позовної заяви № 1827 від 18.03.2010 р. на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви, позивачем додано копію фіскального чеку № 7384 від 19.03.2010 р. Оригінал фіскального чеку чи поштової квитанції до позовної заяви не додано.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 21 арк., у тому числі оригінали платіжних доручень №№ № 323, 322 від 05.03.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва