Ухвала суду № 49481653, 01.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/154/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2015 Справа № 910/19976/15

За позовом: Благодійного фонду Розвиток України (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмед (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний клінічний лікувально-профілактичний заклад Донецький обласний протипухлинний центр (84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 31)

про розірвання договору № У1011-01 та стягнення 5066498,25 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.07.2015 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Благодійний фонд Розвиток України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмед, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний клінічний лікувально-профілактичний заклад Донецький обласний протипухлинний центр, про розірвання договору № У1011-01 та стягнення 5066498,25 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. позовну заяву Благодійного фонду Розвиток України до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмед, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний клінічний лікувально-профілактичний заклад Донецький обласний протипухлинний центр, на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 910/19976/15 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 910/19976/15, справі присвоєно номер провадження 20/154/15, справу призначено до розгляду на 01.09.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі Комунальний клінічний лікувально-профілактичний заклад Донецький обласний протипухлинний центр в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.

01.09.2015 р. запис судового засідання здійснювався за допомогою технічних засобів: програмно - апаратного комплексу «Оберіг».

В судове засідання 01.09.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 28.08.2015 р. та 01.09.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява, відповідно до якої на виконання ухвали суду надано документи. Письмова заява з документами долучена до матеріалів справи.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням відповідачем та третьою особою вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 910/19976/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 910/19976/15 відкласти на 29.09.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору № У1011-01 від 13.10.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобовязання за договором; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи; письмове пояснення по суті спору; оригінал договору № У1011-01 від 13.10.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем та відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова