Рішення № 49481625, 26.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 Справа № 908/3077/15

За позовом: Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands)

до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд 12)

про стягнення 41 243 дол. США та 1 800 Євро

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.06.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5872/14 від 16.10.2014 р.

Кооперативна спілка ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A. (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands) звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра, м. Запоріжжя про стягнення 41243 доларів США, еквівалентно 868 034 грн. 49 коп. 1 800 Євро, витрати на оплату юридичних послуг, що еквівалентно 41 680 грн. 31 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 07.05.2015 р., справу № 908/3077/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 15 ГПК України спір підлягає розгляду в господарському суді за місцезнаходженням відповідача, а саме: у господарському суді Запорізької області.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3077/15, присвоєно справі номер провадження 27/116/14 та призначено судове засідання на 04.11.2015 р.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України.

Між Україною та Нідерландами було підписано угоду про правову допомогу в цивільних справах. Центральним органом, відповідно до даної Угоди, з боку Нідерландів є Міністерство безпеки та юстиції .

Для виконання вказаних представницьких функцій цією довіреністю надаються всі ті права, які передбачені ст.3 даної Угоди запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою. За статтею 5 Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення та передачу документів.

15.11.1965 р. у Гаазі було підписано Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Враховуючи викладене вище, господарський суд Запорізької області звернувся за наданням правової допомоги до Міністерства безпеки та юстиції Нідерландів шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали про порушення провадження у справі позивачу - Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A.".

Витрати, повязані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах під час судового розгляду має нести заінтересована сторона (Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 04-5/608 від 31.05.2002 р.).

В матеріалах позовної заяви міститься нотаріально посвідчена довіреність, видана у місті Амерсфорт, Нідерланди 25.11.2014 р. (яка діє протягом одного року з дати видачі та закінчується 25.11.2016 р.), якою ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. в особі уповноважених підписантів у цьому документі пані Айран ОСОБА_3 Рустваад, Фінансового директора та пані ОСОБА_4 Брюгер, головного юрисконсульта уповноважили ОСОБА_1 та ОСОБА_5 представляти інтереси Компанії в усіх підприємствах, установах, організаціях, державних органах України, судах загальної юрисдикції, господарських судах України (включаючи апеляційну та касаційну інстанції), адміністративних судах України (включаючи апеляційну та касаційну інстанції), Верховному Суді України, спеціальних або арбітражних судових установах, органах державної виконавчої служби України з правом підписувати від імені Компанії всі необхідні документи.

Компанії законодавством України, зокрема, права позивача, відповідача, третьої особи, стягувача або боржника, а також надається право від імені Компанії підписати та подати позовну заяву або скаргу, сплатити державне мито або інші обов'язкові збори чи платежі, ознайомлюватись з матеріалами судової справи чи виконавчого провадження, робити з них виписки та копії, отримувати дублікати або копії судових рішень, ухвал, постанов, інших документів, що мають відношення до справи чи виконавчого провадження, брати участь у судових засіданнях та здійсненні виконавчих дій, представити докази, брати участь у дослідженні доказів, засвідчувати своїм підписом копії письмових доказів, видавати та отримувати різні довідки чи інші документи, подавати клопотання чи заперечення, давати суду усні та письмові пояснення, надавати свої свідчення, висновки чи заперечення з усіх питань, що виникають в ході судового або виконавчого провадження, заявляти заперечення проти клопотань та доказів інших учасників судового чи виконавчого провадження, оскаржувати судові рішення, ухвали, постанови та інші акти (підписати та подати скарги), оскаржувати дії або бездіяльність державного виконавця з питань провадження, змінювати підставу або предмет позову, збільшувати розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог, визнати позов повністю або частково, укладати мирову угоду, подавати заяви та виконавчі документи для відкриття виконавчого провадження, одержати присуджене майно або кошти, користуватися іншими правами, що надані позивачу, відповідачу, третій особі, стягувачу, боржнику ОСОБА_6 процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом Україна, Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України Про виконавче провадження та іншими актами законодавства України, а також вчиняти будь-які інші дії, пов'язані з реалізацією цієї довіреності.

У звязку, з викладеним, уповноваженому представнику позивача у справі - Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." було доручено невідкладно, але не пізніше ніж до 29 травня 2015 р. надати господарському суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та судового доручення про вручення даної ухвали Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." для надіслання її на юридичну адресу підприємства, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України.

Господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Господарський суд у випадках, передбачених законом або міжнародним договором, застосовує норми права інших держав.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Нормами ст. 123 ГПК України, встановлено процесуальні права і обов'язки іноземних суб'єктів господарювання та зазначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_5 України.

Згідно зі 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

В позовній заяві Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." поштовою адресою позивача зазначено (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands), а також місцепроживання представника та адреса для листування з позивачем в Україні: 04213 м. Київ, вул. Прирічна, 17-г, у звязку з чим господарський суд Запорізької області вважав за необхідне звернутися за наданням правової допомоги до Міністерства безпеки та юстиції Нідерландів шляхом направлення судового доручення про вручення даної ухвали про порушення провадження у справі позивачу - Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A.".

Відповідно до ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 р. в місті Гаазі (дата приєднання Україною 19.10.2000 р. (із заявами та застереженнями), яка набуло чинності з 01.12.2011 р. ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

03.06.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands) про призначення справи № 908/3077/15 до розгляду в межах процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Представник позивача, в клопотанні зазначив наступне, що у разі не призначення розгляду справи у межах строків визначених ст.69 ГПК України та неповідомлення позивача про судове засідання, позивач має право звернутись зі скаргою про притягнення головуючого судді по справі до дисциплінарної відповідальності до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на підставі п.2 ч.1 ст.92 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 р. № 2453-УІ.

Розглянувши заяву представника Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." про призначення справи № 908/3077/15 до розгляду в межах процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України та матеріали справи № 908/3077/15, господарський суд Запорізької області ухвалою від 04.06.2015 р. призначив судове засідання на 25.06.2015 р.

У судовому засіданні 25.06.2015 р. оголошувалась перерва, в порядку ст. 77 ГПК України до 03.07.2015 р. для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 03.07.2015 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено до 26.08.2015 р., у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін.

26.08.2015 р. продовжено судовий розгляд справи № 908/3077/15.

Судові засідання 25.06.15р. та 26.08.2015 р. з власної ініціативи господарського суду проводилося з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 26.08.2015 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в порядку ст. 22 ГПК України щодо зменшення розміру позовних вимог, у звязку з тим що при складанні позовної заяви було невірно розраховано загальну суму заборгованості відповідача перед позивачем, просить суд стягнути з відповідача борг за повернення позики в розмірі 36 525 доларів США, що еквівалентно 768 735 грн. 54 коп., борг зі сплати процентів в розмірі 3 583, 89 доларів США, що еквівалентно 75 429 грн. 53 коп. (всього 40 108,89 доларів США, що еквівалентно 844 165 грн. 07 коп.)

Оскільки, позивач в позовній заяві, подав суму 41 243 доларів США. При перевірці позивачем даної суми, знайшло підтвердження, що вона невірно розрахована а тому 1 134,11 доларів США є зайво нарахованою сумою. (заява міститься в матеріалах справи арк. справи 156).

Крім того, позивач відмовився від стягнення з відповідача витрат на оплату юридичних послуг в розмірі 1 800 Євро, що еквівалентно 41 680 грн. 31 коп.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, оскільки позивач по справі вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.08.2015 р. визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, про що викладено в письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч. 1, 2 ст. 14 ОСОБА_6 кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

ОСОБА_6 обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковим для неї.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження.

Позов це вимога позивача про захист порушеного або оспорюваного субєктивного права чи охоронюваного законом інтересу, яка здійснюється у визначеній законом процесуальній формі. Згідно з господарським процесуальним законодавством предмет позову це матеріально правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен винести рішення. Матеріальноправова вимога позивача повинна опиратися на певні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме на підставу позову.

Згідно з ст. 20 ГК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України).

Підприємницька діяльність здійснюється субєктами господарювання, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

Господарським судом встановлено, що 28.05.2008 р. між Кооперативною спілкою ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. та Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра було укладено договір позики № 1064b.

Відповідно до п.2.1. договору позики, позивач надає на користь відповідача позику, загальна сума якої становить 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США. Згідно з пунктом 11.1 договору позивач зобов'язався надати відповідачу позику на умовах, визначених в цьому договорі.

В підпунктах 1 та 4 пункту 11.2 договору визначено, що позичальник зобов'язується погасити позику, надану позикодавцем (позивачем) за цим договором, та сплатити проценти, як передбачено у цьому договорі та забезпечити повне погашення позики та процентів в сумах, в строки та у порядку, обумовлені договором № 1064b.

02.09.2008 на виконання договору позики, позикодавець позивач у справі перерахував з свого банківського рахунку на користь позивача 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США, що підтверджується довідкою банку «Рабобанк» від 17.02.2015 р.

Згідно умов договору, а саме: п. 6.1. договору позичальник зобов'язаний здійснювати погашення позики рівними частинами через 13, 25, 37 та 49 місяців з дати перерахування позики з банківського рахунку позивача. Кожен платіж повинен бути здійснений в останній банківський день спливу кожного із зазначених періодів, починаючи через 13 (тринадцять) місяців з дати отримання позики/першої її частини за цим договором.

Пунктом 1.1 договору № 1064b визначено, що дата надання позики означає дату, коли здійснюється перерахування суми позики/частини позики відповідачу позичальнику.

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» зобов'язана погасити позику чотирма рівними частинами по 125 000 дол. США кожна, а обчислення строків погашення позики має здійснюватися з 02.09.2008 р.,коли відбулося перерахування суми позики з банківського рахунку позивача відповідачу.

На виконання пункту 6.1 договору позики відповідач здійснив погашення позики трьома рівними частинами по 125 000,00 дол. США, які надійшли на рахунок позивача - 05.10.2009 р., 04.10.2010 р. та 30.09.2011 відповідно.

Останню, четверту частину позики в сумі 125 000 дол. США, яка мала бути погашена відповідачем через 49 місяців з дати перерахування позики з банківського рахунку позивача, тобто 02.10.2012, відповідач погасив частково у сумі 88 475 дол. США окремими платежами, які отримані позивачем від відповідача в період з 01.10.2012 р. по 05.02.2014 р.

Отже, станом на 02.03.2015, сума позики, погашена відповідачем позивачу, склала 463 475 дол. США.

Таким чином заборгованість відповідача з повернення (погашення) позики перед позивачем становить 36 525 дол. США (500 000 - 463 475 дол. США).

Статтями 11 та 509 ОСОБА_6 кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 ОСОБА_6 кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ОСОБА_6 кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частинами 1, 2 ст. 1054 ОСОБА_6 кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави [глави 71 ЦКУ про договір позики], якщо інше не встановлено цим параграфом [параграфом 2 глави 71 ЦК України про кредитний договір] і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 ст. 1046 ОСОБА_6 кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з частиною 1 ст.1048 ОСОБА_6 кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.1049 ОСОБА_6 кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525, 526 ОСОБА_6 кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ОСОБА_6 кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обовязки.

Відповідачем не надано доказів, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного та своєчасного виконання зобов'язання у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача борг з повернення позики в розмірі 36 525 доларів США, що еквівалентно 768 735 грн. 54 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача борг зі сплати процентів 3 583,89 доларів США, що еквівалентно 75 429 грн. 53 коп.

Відповідно до пункту 8.1 договору відсоткова ставка за користування позикою складає: 9,8% (дев'ять цілих вісім десятих відсотків) річних за перший рік користування позикою; 10,0 (десять відсотків) річних за другий рік користування позикою; 11,0% (одинадцять відсотків) річних за третій та четвертий роки користування позикою на фактичний залишок заборгованості за позикою з розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять) календарних днів на рік.

Пунктом 8.2 договору визначено, що позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти в доларах США, рівними частинами в останній банківський день спливу кожного шестимісячного періоду користування позикою/частиною позики, починаючи через 6 (шість) місяців з дати отримання позики/ першої її частини.

Відповідно до п. 6.2. договору всі платежі основної суми позики та процентів, що підлягають до сплати позивачу за цим договором, повинні бути сплаченні відповідачем в повній сумі, без будь-яких відрахувань (включаючи комісії банків-кореспондентів). Єдиний виняток становить податок на репатріацію, який має бути утриманий відповідачем і сплачений в Україні з доходу, виплачуваного позивачу за цим договором, згідно з вимогами чинного законодавства України. (Пунктом 10.1. договору передбачено, що при здійсненні платежів на користь позивача за цим договором, відповідач має утримати та сплатити в Україні податок на репатріацію з доходів нерезидентів, як передбачено застосовним правом. В такому випадку сума, яка має бути сплачена відповідачем позивачу, буде зменшена на суму відповідного податку).

В період з 02.09.2008 р. по 02.03.2015 р. у відповідача виникло зобов'язання сплатити позивачу проценти за користування позикою у загальній сумі 148 133 дол. США, з яких в період з 04.03.2009 р. по 03.06.2014 р. позивач отримав від відповідача проценти окремими платежами усього на суму 143 415 дол. США.

Відповідно до п.6.2. договору всі платежі здійснюються позичальником - відповідачем по справі у відповідну дату на такий банківський рахунок позивача, як це буде зазначено в рахунку-фактурі (як зазначено у наступному абзаці цього пункту). Платіж буде вважатися таким, що виконаний належним чином, коли він повністю отриманий в доларах США на банківському рахунку позивача на відповідну дату платежу.

Таким чином, з урахуванням пункту 2.1, пунктів 6.1, 6.2., пунктів 8.1, 8.2, підпунктів 1, 4 пункту 11.2, пункту 20.1 договору позики відповідач має виконати свої грошові зобов'язання за договором позики та сплатити позивачу заборгованість у сумі 36 525 доларів США та сплатити проценти за користування позикою у сумі 3 583,89 доларів США.

Відповідно до постанови № 6 від 23.03.2012 року Пленуму Вищого Господарського суду України передбачено, що про зміну предмета або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, якщо відповідну заяву прийнято господарським судом, зазначається в описовій частині рішення, і подальший виклад рішення, в тому числі його резолютивної частини, здійснюється з урахуванням такої заяви. При цьому у господарського суду відсутні підстави для припинення провадження у справі в частині, на яку зменшився розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні 26.08.2015 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір при частковому задоволені позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням письмової заяви позивача щодо зменшення розміру позовних вимог, оскільки заявлена сума позивачем у позові 41243 доларів США, а сума 1134,11 доларів США є зайво нархованою.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands) до Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд 12) задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд 12) на користь Кооперативної спілки ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.А. (англійською мовою Cooperative "OIKOCREDIT, Ecumenical Development Co-operative Society U.A." (вул. Беркенвег, 7, 3818 LA, м. Амерсфорт, Нідерланди (англійською мовою Berkenweg, 7, 3818 LA, Amersfoort, the Netherlands) 40 108 (сорок тисяч сто вісім) 89 доларів США, (яка складається з тіла позики в розмірі 36 525 (тридцять шість тисяч пятсот двадцять пять) доларів США та процентів в розмірі 3 583 (три тисячі пятсот вісімдесят три) 89 дол. США), що еквівалентно загальній сумі 844 165 (вісімсот сорок чотири тисячі сто шістдесят пять) грн. 07 коп., 16 883 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 30 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 01.09.2015 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.