Ухвала суду № 49481605, 26.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/103/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

У Х В А Л А

26.08.2015 Справа № 908/3582/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Корогод Ю.О.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Бохан М.І., довіреність № 1090 від 08.10.2014 р.

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, скорочено ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»);

до відповідача: Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45а, скорочено КП «Токмак теплоенергія»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/3582/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 456735 грн. 74 коп. основного боргу, 126894 грн. 12 коп. пені, 165609 грн. 87 коп. 3 % річних, 32748 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 18178 грн. 00 коп. судового збору.

04.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 (вих. № 836 від 29.07.2014 р.), в якій відповідач (заявник) просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 строком на 12 місяців.

Згідно бази даних господарського суду Запорізької області "Діловодство спеціалізованого суду", судом було встановлено, що матеріали справи № 908/3582/13 були направлені 04.07.2014 р. до Донецького апеляційного господарського суду та станом на момент надходження вищевказаної заяви до господарського суду Запорізької області не повертались.

У зв'язку з цим, судом 05.08.2014 р. було винесено ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" (вих. № 836 від 29.07.2014 р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. до повернення матеріалів справи № 908/3582/13 до господарського суду Запорізької області.

23.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява КП "Токмак Теплоенергія" про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 (вих. № 836 від 29.07.2014 р.), в якій відповідач (заявник) просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 строком на 120 місяців згідно графіка.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2015 р. вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. відкладено до відновлення матеріалів втраченої справи № 908/3582/13, направлення її до Вищого господарського суду України та повернення матеріалів відновленої справи до господарського суду Запорізької області після завершення касаційного розгляду справи.

Станом на 27.07.2015 р. ані КП "Токмак Теплоенергія", ані ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не звернулись до суду із заявою про відновлення втраченої справи.

Судом, за власною ініціативою, ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2015 р. призначено судове засідання для розгляду питання стосовно відновлення втраченої справи № 908/3582/13 на 26.08.2015 р. Від сторін витребувано всі без виключення документи і матеріали, які раніше надавались позивачем під час розгляду даної справи в господарському суді Запорізької області, а також Донецькому апеляційному господарському суді (в тому числі документи з розгляду: клопотання про заміну сторони по справі № 908/3582/13 (вих. № 226 від 07.03.2014 р.); скарги на дії органу ДВС та скасування постанови про накладення арешту коштів боржника по справі № 908/3582/13 (вих. № 266 від 21.03.2014 р.); заяви про розстрочення виконання рішення суду (вих. № 404 від 15.04.2014 р.); скарги на дії ВДВС Токмацького МРУЮ (вих. № 704 від 15.07.2014 р.); засвідчені копії процесуальних документів господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відновити втрачену судову справу.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що справа № 908/3582/13 підлягає відновленню з огляду на наступне.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду із позовними вимогами до КП «Токмак Теплоенергія» про стягнення основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 456735,74 грн., пені в розмірі 253788,23 грн., 3% річних в розмірі 165609,87 грн. та інфляційних втрат в розмірі 32748,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3582/13, присвоєно справі номер провадження 34/103/13, розгляд якої призначено на 15.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 28.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2013 р., на підставі ст. 24 ГПК України, судом замінено первісного відповідача - ТОВ "Токмак Теплоенергія" на належного відповідача - КП "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради (71701, Запорізька обл., м Токмак, вул. Шевченка, 45а), розгляд справи відкладався на 18.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 08.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.01.2014 р.

22.01.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/3582/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з КП "Токмак Теплоенергія" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 456735 грн. 74 коп. основного боргу, 126894 грн. 12 коп. пені, 165609 грн. 87 коп. 3 % річних, 32748 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 18178 грн. 00 коп. судового збору.

05.02.2014 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 908/3582/13.

21.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради на дії органу Державної виконавчої служби та скасування постанови про накладення арешту коштів боржника по справі № 908/3582/13 (вих. № 266 від 21.03.2014 р.), в якій відповідач по справі просить визнати неправомірними дії ВДВС Токмацького МУЮ Запорізької області щодо винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника від 11.03.2014 р. та скасувати постанову ВДВС Токмацького МУЮ Запорізької області від 11.03.2014 р. про накладення арешту на кошти КП "Токмак теплоенергія", що містяться на рахунках: 2600510652301, 2604210652304 АТ "МетаБанк", МФО 313582; 26038301034737, 26039300034373 Філія Запорізьке обласне АТ "Ощадбанк", МФО 313957.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 02.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 14.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 р. в частині вимог скарги КП "Токмак Теплоенергія" про: визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції щодо накладення арешту на грошові кошти КП "Токмак теплоенергія", що містяться на рахунках; зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції скасувати постанову від 11 березня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти КП "Токмак теплоенергія", що містяться на рахунках: 2600510652301, 2604210652304 АТ "МетаБанк", МФО 313582, 26038301034737, 26039300034373 Філія Запорізьке обласне АТ "Ощадбанк", МФО 313957, відмовлено. В частині вимог про: визнання незаконною бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції, яка полягає у відсутності зупинення виконавчого провадження № 42342394 по виконанню наказу № 908/3582/13, виданого 05.02.2014 р. господарським судом Запорізької області; зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції зупинити виконавче провадження № 42342394 по виконанню наказу № 908/3582/13, виданого 05.02.2014 року господарським судом Запорізької області, провадження з розгляду скарги припинено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. заяву КП "Токмак Теплоенергія" про розстрочення виконання рішення суду від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 (вих. № 404 від 15.04.2014 р.), в якій відповідач (заявник) просив розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 строком на 6 місяців рівними платежами в розмірі 133361,02 грн., починаючи з 01.05.2014 р., а також скасувати постанову ВДВС Токмацького МУЮ від 11.03.2014 р. про накладення арешту на грошові кошти КП "Токмак теплоенергія", що міститься на рахунку № 26039300034373, Філія Запорізьке обласне АТ "Ощадбанк", МФО 313957, прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 28.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. заяву КП "Токмак Теплоенергія" (вих. № 404 від 15.04.2014 р.) задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3582/13 в сумі 800166,09 грн. на чотири місяці, шляхом сплати рівними частинами щомісячно по 200041,52 грн., починаючи з травня 2014 р. по серпень 2014 р. включно, згідно графіку: до 31 травня 2014 р. - 200041,52 грн.; до 30 червня 2014 р. - 200041,52 грн.; до 31 липня 2014 р. - 200041,52 грн.; до 31 серпня 2014 р. - 200041,52 грн., знято арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунку: № 26039300034737, що відкритий КП "Токмак Теплоенергія" у Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957, скасувавши постанову Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції від 11 березня 2014 року по виконавчому провадженню № 42342394 в частині накладення арешту на грошові кошти Комунального підприємства "Токмак теплоенергія", що містяться на рахунку: № 26039300034737 у Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 12.05.2014 р. звернулось до суду з апеляційною скаргою вих. № 31/10-2850 від 08.05.2014 р.

Згідно супровідного листа вих. № 09-33/749 від 14.05.2014 р., який міститься в базі даних господарського суду Запорізької області «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 908/3582/13 були направлені 14.05.2014 р. до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. по справі №908/3582/13 скасовано в частині зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на рахунку: № 26039300034737, що відкритий КП "Токмак Теплоенергія" у Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957, та скасуванні постанови Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції від 11.03.2014 року по виконавчому провадженню № 42342394 щодо накладення арешту на грошові кошти Комунального підприємства "Токмак теплоенергія", що містяться на рахунку: № 26039300034737 у Філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 313957. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. по справі № 908/3582/13 залишено без змін.

01.07.2014 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Запорізької області.

03.07.2014 р. до суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду щодо термінового направлення зазначеної справи у зв'язку з надходження касаційної скарги КП "Токмак теплоенергія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р.

Згідно супровідного листа господарського суду Запорізької області вих. № 09-33/1072 від 04.07.2014 р., який міститься в базі даних господарського суду Запорізької області «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 908/3582/13 у двох томах були направлені 04.07.2014 р. до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно з базою даних господарського суду Запорізької області «Діловодство спеціалізованого суду» Донецького апеляційного господарського суду відомості щодо надходження справи № 908/3582/13 до Донецького апеляційного господарського суду відсутні.

07.07.2014 р. зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду прийнято рішення призупинити з 08.07.2014 р. роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 р. змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р визначено, що розгляд справ, підсудних Донецькому апеляційному господарському суду, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 2 вказаного розпорядження зобов'язано господарські суди Донецької і Луганської областей, Донецький апеляційний господарський суд справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону № 1632-VП справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. Відповідно до вказаного Закону, у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

На офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду опубліковане повідомлення про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 07.04.2015 р. № 8-6433/15 про можливість відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 09.04.2015 р. № 19-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області».

Згідно вказаного розпорядження з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Станом на 26.08.2015 р. з Донецького апеляційного господарського суду до Харківського апеляційного господарського суду справа № 908/3582/14 не була передана, витребувати вказану справу або отримати будь-яку інформацію щодо місцезнаходження цієї справи не вбачається можливим через проведення активної фази антитеррорестичної операції та відсутності поштового зв'язку з містом Донецьком. У зв'язку з викладеним, вбачаються підстави стверджувати, що у зв'язку з небезпечними обставинами, які склалися у м. Донецьку, справа втрачена.

Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 24.11.2014 р. № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» доповнив постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (надалі - постанова № 18 від 26.12.2011 р.) новим пунктом 7, який регламентує дії господарських судів у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи.

В підпункті 7.1 пункту 7 постанови від 26.12.2011 р. № 18 зазначено, що ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Згідно підпункту 7.2 пункту 7 постанови від 26.12.2011 р. № 18 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно підпункту 7.3 пункту 7 постанови від 26.12.2011 р. № 18, у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати (п.п. 7.4 п. 7 постанови від 26.12.2011 № 18).

У підпункті 7.7 пункту 7 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 зазначено, що у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Згідно підпунктам 7.8, 7.9 пункту 7 постанови від 26.12.2011 р. № 18, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити:

- відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення;

- повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

11.08.2015 р. до суду від КП «Токмак теплоенергія» надійшло клопотання вих. № 910 від 06.08.2015 р. про надання засвідчених належним чином документів на виконання ухвали суду від 27.07.2015 р., а саме:

1. Копія позовної заяви про стягнення боргу та штрафних санкцій за вих. № 31/10-4858 від 28.10.2013 року на 3-х арк.;

2. Копія платіжного доручення № 728 від 25.10.2013 року на 1-му арк.;

3. Копія договору № 06/10-3209-ТЕ-13 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 27.12.2010 року з додатком № 1 на 4-х арк.;

4. Копія додаткових угоди № 1 та № 2 до Договору поставки природного газу № 06/10-3209-ТЕ-13 від 27.12.2010 року на 1-му арк.;

5. Копія додаткової угоди № 3 до Договору поставки природного газу для надання гаселенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-3209-ТЕ-13 від 30.08.2011 року на 1-му арк.;

6. Копія акта передачі - приймання природного газу для населення та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.01.2011 року на 1-му арк.;

7. Копія акта передачі - приймання природного газу для населення та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 28.02.2011 року на 1-му арк.;

8. Копія акта передачі - приймання природного газу для населення та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.03.2011 року на 1 му арк.;

9. Копія акта передачі - приймання природного газу для населення та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 30.04.2011 року на 1 - му арк.;

10. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 року справа № 908/3582/13 на 2-х арк.;

11. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 року справа № 908/3582/13 на 1-му арк.;

12. Копія відзиву на позовну заяву про стягнення боргу та штрафних санкцій за вих. № 4 від 03.01.2014 року на 2-х арк.;

13. Копія довідки КП «Токмак теплоенергія» за вих. № 3 від 03.01.2014 року на 1 -му арк.;

14. Копія звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року на 1-му арк.;

15. Копія постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1725 від 14.12.2010 року на 1-му арк.;

16. Копія корекції статті «Паливо» згідно постанови НКРЕ № 1725 від 14.12.2010 року на 1-му арк.;

17. Копія розрахунку собівартості виробництва 1 Гкал теплової енергії на 1-му арк.;

18. Копія рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради № 404 від 27.12.2010 року на 1-му арк.;

19. Копія рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради № 151 від 31.05.2013 року на 1-му арк.;

20. Копія опису вкладення у цінний лист на 1-му арк.;

21. Копія клопотання про зменшення розміру пені на 2-х арк.;

22. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 08.01.2014 року у справі № 908/2582/13 на 1-му арк.;

23. Копія клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів за вих. № 38 від 21.01.2014 року на 1-му арк.;

24. Копія Договору № 669/517з-ГУ від 06.12.2012 року на 2-х арк.;

25. Копія платіжного доручення № 1 від 11.12.2012 р. на 1-му арк.;

26. Копія виписки КП «Токмак теплоенергія» на 1-му арк.;

27. Копія довідки з ЄДРПОУ КП «Токмак теплоенергія» на 1-му арк.;

28. Копія рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 року у справі № 908/3582/13 на 5-ти арк.;

29. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 11.02.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

30. Копія клопотання КП «Токмак теплоенергія» про заміну сторони за вих. № 226 від 07.03.2014 року на 1-му арк.;

31. Копії опису вкладення у цінний лист та чека на 1-му арк.;

32. Копія опису вкладення у цінний лист на 1-му арк.;

33. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 року у справі № 908/3582/13 на 1-му арк.;

34. Копія скарги на дії органу ДВС та скасування постанови про накладення арешту коштів боржника за вих. № 266 від 21.03.2014 року на 2-х арк.;

35. Копія постанови про арешт коштів боржника від 11.03.2014 року на 1-му арк.;

36. Копія заяви КП «Токмак теплоенергія» за вих. № 232 від 12.03.2014 року на 1-му арк.;

37. Копія заяви КП «Токмак теплоенергія» за вих. № 256 від 18.03.2014 року на 1-му арк.;

38. Копія наказу № 57 КП «Токмак теплоенергія» від 19.03.2014 року на 1-му арк.;

39. Копія опису вкладення у цінний лист на 1-му арк.;

40. Копії поштових чеків на 1-му арк.;

41. Копія клопотання про доповнення та уточнення вимог скарги за вих. № 266 від 21.03.2014 року за вих. № 280 від 26.03.2014 року на 1-му арк.;

42. Копії описів вкладення у цінний лист на 1-му арк.;

43. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

44. Копія заперечення ВДВС Токмацького МРУЮ на скаргу за вих. № 4463 від 31.03.2014 року на 2-х арк.;

45. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

46. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

47. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

48. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

49. Копія заяви про розстрочення виконання рішення суду КП «Токмак теплоенергія» за вих. № 404 від 15.04.2014 року на 2-х арк.;

50. Копія постанови про арешт коштів боржника від 11.03.2014 року на 1-му арк.;

51. Копі звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2013 рік на 1-му арк.;

52. Копія актів прийому-передачі від 31.05.2013 року на 2-х арк.;

53. Копія Договору про відступлення права вимоги від 31.05.2013 року з додатками на 5-ти арк.;

54. Копія рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради № 151 від 31.05.2013 року на 1-му арк.;

55. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 року у справі N 908/3582/13 на 1-му арк.;

56. Копія відгуку ВДВС Токмацького МРУЮ на заяву КП «Токмак теплоенергія» про розстрочення виконання рішення суду від 22.01.2014 року по справі № 908/3582/13 за вих. № 5592/03 від 23.04.2014 року на 1-му арк.;

57. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 2-х арк.;

58. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 року у справі № 908/3582/13 на 3-х арк.;

59. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 року у справі № 908/2582/13 на 4-х арк.;

60. Копія апеляційної скарги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 року у справі № 908/3582/13 за вих. № 31/10-2850 від 08.05.2014 року на 4-х арк.;

61. Копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2014 року у справі № 908/3582/13 на 1-му арк.;

62. Копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року у справі № 908/3582/13 на 3-х арк.;

63. Копія касаційної скарги КП «Токмак тепло енергія» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року у справі № 908/3582/13 за вих. № 628 від 19.06.2014 року на 3-х арк.;

64. Копі наказу КП «Токмак теплоенергія» № 79 від 12.06.2014 року на 1-му арк.;

65. Копія опису вкладення у цінний лист на 1-му арк.;

66. Копії описів вкладення у цінні листи на 1-му арк.;

67. Копії поштових чеків на 1-му арк.

25.08.2015 р. до суду надійшла відповідь на ухвалу вих. № 31/13/3200 від 21.08.2015 р. від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та засвідчені належним чином документи:

1. Копія позовної заяви від 28.10.13 за № 31/10-4858;

2. Копія клопотання про заміну відповідача від 25.11.13 за№ 31/10-5369;

3. Копія додаткової угоди № 4 від 30.09.13;

4. Копія акту прийому-передачі від 31.05.13;

5. Копія договору про відступлення права вимоги від 31.05.13;

6. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 27.11.13 у справі № 908/3582/13;

7. Копія рішення господарського суду Запорізької області від 22.01.14 у справі № 908/3582/13;

8. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 11.02.14 у справі № 908/3582/13;

9. Копія наказу господарського суду Запорізької області від 05.02.14 у справі № 908/3582/13;

10. Копія заяви про розстрочку виконання рішення суду КП «Токмак Теплоенергія» від 15.04.14 № 404;

11. Копія заперечень від 25.04.14 за № 31/10-2576;

12. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.14 у справі № 908/3582/13;

13. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.04.14 у справі № 908/3582/13;

14. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 24.04.14 у справі № 908/3582/13;

15. Копія апеляційної скарги від 08.05.14 за № 31/10-2850;

16. Копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.14 у справі № 908/3582/13;

17. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.14 у справі № 908/3582/13;

18. Копія заяви про розстрочку виконання рішення суду КП «Токмак Теплоенергія» від 29.07.14 № 836;

19. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 05.08.14 у справі № 908/3582/13;

20. Копія заперечень від 15.08.14 за № 31/10-5447.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданих сторонами у справі матеріалів достатньо для відновлення в повному обсязі втраченої господарської справи № 908/3582/13 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до КП «Токмак теплоенергія» про стягнення основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 456735,74 грн., пені в розмірі 253788,23 грн., 3% річних в розмірі 165609,87 грн. та інфляційних втрат в розмірі 32748,36 грн.

Процесуальні документи господарського суду Запорізької області, які були постановлені та ухвалені при розгляді справи № 908/3582/13: ухвала про порушення провадження від 04.11.2013 р., ухвала про відкладення розгляду справи від 15.11.2013 р., ухвала про заміну первісного позивача та відкладення розгляду справи від 27.11.2013 р., ухвала про відкладення розгляду справи від 18.12.2013 р., ухвала про відкладення розгляду справи від 08.01.2014 р., рішення суду від 22.01.2014 р., ухвала про виправлення описки в рішенні від 11.02.2014 р.; наказ від 05.02.2014 р.; ухвала про прийняття клопотання про заміну сторони від 17.03.2014 р.; ухвала про відкладення розгляду справи від 02.04.2014 р., ухвала від 24.04.2014 р.; ухвала про прийнятті скарги від 24.03.2014 р.; ухвала про відкладення від 02.04.2014 р.; ухвала про відкладення від 14.04.2014 р.; ухвала від 24.04.2014 р.; ухвала про прийняття заяви від 17.04.2014 р.; ухвала від 28.04.2014 р., а також протокол автоматичного розподілу справи між суддями № 3763/09-05/13 від 04.11.2013 р., листи від 07.05.2014 р.; супровідний лист № 09-33/749 від 14.07.2014 р; запит справи від 26.06.2014 р.; супровідний лист № 09-33/1072 від 04.03.2014 р, та процесуальні документи Донецького апеляційного господарського суду: розпорядження № 04-08/2892/14 від 23.05.2014 р., ухвала про порушення апеляційного провадження від 23.05.2014 р., формуляр (протокол) судового засідання від 03.06.2014 р.; постанова від 03.06.2014 р., супровідний лист від 23.06.2014 р.; супровідний лист від 26.06.2014 р., роздруковані господарським судом Запорізької області за допомогою бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та засвідчені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи № 908/3582/13 за касаційною скаргою КП "Токмак теплоенергія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. не завершений, втрачена господарська справа № 908/3582/13 підлягає відновленню для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену господарську справу № 908/3582/13 за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до КП «Токмак теплоенергія» про стягнення основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 456735,74 грн., пені в розмірі 253788,23 грн., 3% річних в розмірі 165609,87 грн. та інфляційних втрат в розмірі 32748,36 грн. для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України для касаційного розгляду справи.

Суддя Науменко А.О.