Ухвала суду № 49481589, 03.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/8/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/465/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 12.01.2015р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплект Донбас, м. Донецьк

до Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 13053,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплект Донбас до Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь про стягнення 13053,97 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 19 вересня 2013 року за видатковою накладною №190913-1 ТОВ Енергомашкомплект Донбас було передано, а Приватним акціонерним товариством "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" прийнято електродвигун АИР 100L2 Б01 У2 5,5кВт 3000 об/хвил 220/380В 1М2081 у кількості 5 шт. на загальну суму 11 976 гривень 00 коп. 19 вересня 2013 року для розрахунку було надано рахунок №190913-3 на вищевказану суму, відповідач не перерахував грошові кошти постачальнику. 23 квітня 2014 року постачальником було надіслано претензію (вимогу) на адресу покупця. За цією вимогою постачальник просив у семиденний строк перерахувати йому грошові кошти у розмірі 11 976 гривень 00 коп. за поставлений товар, проте відповідач на претензію не відреагував, кошти не сплатив, у звязку з чим, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 11976 грн. суми основного боргу, на які позивачем нараховані 3 % річних в сумі 155,82 грн. та 922,15 грн. Інфляційних витрат , які позивач, разом із судовим збором в розмірі 1827 грн. просить стягнути.

11.04.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 27.01.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/465/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/8/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.03.2015р. о/об 12 год. 00 хв.

26.02.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надані документи на виконання ухвали суду від 27.01.2015р. для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 03.03.2015р. відповідач не зявився, вимоги ухвали суду від 27.01.2015р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, проте 02.03.2015р. через канцелярію господарського суду надав клопотання, в якому повідомляв про неможливість явки в судове засідання його представників, в звязку з простоєм підприємства та клопотав про відкладення розгляду справи для підготовки документів, в підтвердження своєї правової позиції по справі.

В судовому засіданні 03.03.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ст. 69 ГПУ України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів

Враховуючи особливості розгляду спору, суд приходить до висновку клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання сторін про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 27.01.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів.

2. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 07.04.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2015р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; при наявності погашення заборгованості докази в підтвердження.

Витребувані документи необхідно подати до 06.04.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6.Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8 Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяО.А.Топчій