номер провадження справи 34/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2015 Справа № 904/10494/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., без участі представників сторін, розглянув матеріали справи № 908/10494/14,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, скорочено ТОВ “Імперія-Агро”; юрид. адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143);
до відповідача: до відповідача: Приватного підприємства “Селяни-П” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 114, скорочено ПП “Селяни-П”);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” стягнуто з Приватного підприємства “Селяни-П” на його користь 100000 грн. основного боргу, 29000 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 6312 грн. 33 коп. 36 % річних, 4564 грн. 38 коп. пені, 20000 грн. штрафу, 3197 грн. 53 коп. судового збору.
Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем, ТОВ “Імперія-Агро” платіжним дорученням № 3229 від 18.12.2014р. сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3200,00 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на його користь суми 159876,71 грн., правильним розміром судового збору є 3197,53 грн. – 2% від ціни позову. Таким чином, ТОВ “Імперія-Агро” переплачено суму судового збору у розмірі 2,47 грн.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 2,47 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро” (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143 ідентифікаційний код юридичної особи: 35472893) переплачену суму судового збору у розмірі 2 (дві) грн. 47 коп., перерахованого платіжним дорученням № 3229 від 18.12.2014р.
Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро” із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 2 (дві) грн. 47 коп., перерахованого платіжним дорученням № 3229 від 18.12.2014р.
Оригінал платіжного доручення № 3229 від 18.12.2014р. повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 3229 від 18.12.2014р.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 49481566, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10494/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: