номер провадження справи 3/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2014 Справа № 908/3075/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ-АГРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, ідентифікаційний код 33109405)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОМЄЙ (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 41, офіс 307, ідентифікаційний код 37713657)
про стягнення 163 728, 74 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.02.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 22.09.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № М-023 від 02.10.2012р. в сумі 163 728, 74 грн., а саме: 123 630 грн. заборгованості за поставлений товар, 9 246, 84 грн. пені за несвоєчасну поставку та 9 246, 84 грн. пені за неповернення передплати, 6 472, 75 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а також 15 132, 31 грн. втрат від інфляції грошових коштів.
Відповідач в судове засідання 22.09.2014р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані позивачем документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ АКТИВ-АГРО надійшла до суду 26.08.2014р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 13.10.2014р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.10.2014р.
Крім того, надати нормативне обґрунтування із посиланням на відповідні норми права та додаванням судової практики стосовно правомірності нарахування відповідачу суми пені та 3 % за неповернення предоплати.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором поставки № М-023 від 02.10.2012р. в сумі 163 728, 74 грн., а саме: 123 630 грн. заборгованості за поставлений товар, 9 246, 84 грн. пені за несвоєчасну поставку та 9 246, 84 грн. пені за неповернення передплати, 6 472, 75 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а також 15 132, 31 грн. втрат від інфляції грошових коштів надати власний контррозрахунок.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 13.10.2014р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 13.10.2014р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49481518, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3075/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: