Ухвала суду № 49480767, 28.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4104/15 Головуючий 1 інстанції - Штих Т.В.

Справа № 638/1560/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «УКР-С.В.»

на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Оіл», ОСОБА_3, Приватного підприємства «УКР-С.В.» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2015 року ПАТ «ВБР» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

29 квітня 2015 року ПП «УКР-С.В.» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2015 року залишена без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього, сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

26 серпня 2015 року ПП «УКР-С.В.» звернулось до Апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про існування оскаржуваної ухвали вони дізнались з кореспонденції, яка була адресована на домашню адресу директора підприємства, надало копії апеляційної скарги та квитанцію № 18К157237 від 21 серпня 2015 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Таким чином, ухвала судді виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства «УКР-С.В.» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «УКР-С.В.» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «УКР-С.В.» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Оіл», ОСОБА_3, Приватного підприємства «УКР-С.В.» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -