Ухвала суду № 49480098, 09.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/1140/12

провадження № 2/2030/442/12

09 квітня 2012 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування збитку, завданого співвідповідачами.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, проте від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у звязку з добровільним відшкодуванням збитку відповідачем, після звернення позивача до суду з даним позовом. Просить суд розглянути справу без участі представника позивача, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 214,60 грн.

Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь понесених судових витрат судового збору у сумі 214,60 грн., що підтверджується квитанцією.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.89, ч.3 ст.174, ч. 2 ст. 197, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерної компанії «Харківобленерго» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку.

Провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Канськ, Красноярського краю, ОСОБА_3, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго, розрахунковий рахунок 26002010483603 в АТ „УкрСіббанк, МФО 351823, код ЗКПО 00131954 одержувач Акціонерна компанія Харківобленерго витрати судового збору у сумі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_3