Ухвала суду № 49479621, 02.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.09.2015

Справа № 642/7671/15-к

Провадження 1кс/642/2305/15

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

слідчого Сморшко О.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220010000039 від «10» серпня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.172 КК України, а саме тобто грубе порушення законодавства про працю.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі №105, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.12.2008р. УКМтаП ВПЖФ, р. НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Як вбачається з наданих матеріалів, ФОП ОСОБА_3 на початку 2015 року грубо порушив законодавство про працю гр. ОСОБА_5, а саме не оформив трудові відносини при фактичному допуску працівника до роботи, а саме до промислових станків з пошиття взуття, не відобразив трудові взаємовідносини у трудовій книжці та виплачував неофіційну заробітну плату.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування зробив висновок, що до вказаної протиправної діяльності, що призвела до грубого порушення законодавства про працю, чим завдано шкоду гр. ОСОБА_5, безпосередньо причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що згідно відповіді з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області № 12656-08/20 в реєстрі застрахованих осіб Державного Реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування про трудові відносини та нарахування заробітної плати та відповіді з ГУ ДФС у Харківській області № /9/20-40-11-01-10 в ЦБД ДРФО ДФС України відомості щодо найманих працівників працівників ФОП ОСОБА_3 код НОМЕР_1 відсутні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно інформація щодо власника відсутня, згідно з відповіді з КП «ХМБТІ» від 01.09.2015 №906/3 квартира №105 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.12.2008р. УКМтаП ВПЖФ, р. НОМЕР_2.

В клопотанні слідчий посилається на те, що з метою отримання доказів протиправних дій ФОП ОСОБА_3 НОМЕР_1, який грубо порушує законодавства про працю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі необхідності проведення відповідних судово-економічних та почеркознавчих експертиз, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії, а саме бухгалтерську документацію, електронні носії інформації (флеш носіїв, персональних комп'ютерів, ноутбуків, планшетів) на яких можуть зберігатись відомості (текстові документи, фотознімки), чорнові записи, грошові кошти отримані внаслідок протиправної діяльності, кадрову документацію, щодо оформлення та звільнення на зазначене підприємство працівників, відомості нарахування та виплати заробітної плати, банківські картки про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, заяви на прийняття на роботу, накази на прийняття на роботу, касові книги, касова документація зазначеного ФОП.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за місцем мешкання ОСОБА_3 НОМЕР_1, тобто за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.12.2008р. УКМтаП ВПЖФ, р. НОМЕР_2, можуть зберігатись предмети, речі і документи, що використовуються у вказаній злочинній діяльності, які можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду, а також мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого є законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 223, 234, 235, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сморшко О.І. про дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати слідчому Сморшко О.І. дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 НОМЕР_1, тобто за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.12.2008р. УКМтаП ВПЖФ, р. НОМЕР_2, з метою відшукання та вилучення бухгалтерської документації, електронних носіїв інформації (флеш носіїв, персональних комп'ютерів, ноутбуків, планшетів) на яких можуть зберігатись відомості (текстові документи, фотознімки), чорнових записів, грошових коштів отриманих внаслідок протиправної діяльності, кадрової документації, щодо оформлення та звільнення працівників, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, банківських карток про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, заяв на прийняття на роботу, накази на прийняття на роботу, касових книг.

Строк дії ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.