Вирок № 49479002, 14.12.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Глух В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 20.11. ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

14 марта 2008 года, ОСОБА_1, с целью подделки документов для оформления банковской кредитной карточки на свое имя, достоверно зная, что она не являлась работником ФЛП ОСОБА_3, имея доступ к печати, так как оказывала последнему неофициально бухгалтерские услуги, в офисе ФЛП ОСОБА_3, расположенном по пр. 50 СССР, 2/2 г. Харькова, изготовила справку о доходах на свое имя без номера и даты, внеся в нее ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работала в должности главного бухгалтера ФЛП ОСОБА_3 и получала в период с сентября 2007 года по февраль 2008 года ежемесячно заработную плату в размере 1100 грн., а также приказ №15-ОК от 01.04.2007 года о своем назначении на данную должность, заверила печатью ФЛП ОСОБА_3 и собственноручно за него расписалась. Впоследствии данные поддельные справка и приказ были использованы ею при оформлении универсальной кредитной карточки "Приватбанка" с денежным лимитом 6000 грн. в ЦПОИК № 4 ЗАО КБ "Приватбанк", расположенном по ул. Сумской, 102 г. Харькова.

Кроме того, ОСОБА_1 14 марта 2008 года, возле офиса ФЛП ОСОБА_3, расположенного по пр. 50 лет СССР, 2/2 г. Харькова, достоверно зная о том, что она не является работником ФЛП ОСОБА_3 с целью получения универсальной кредитной карточки „Приватбанк" предоставила работнице ЦПОИК № 4 ЗАО КБ "Приватбанк" собственноручно изготовленные заведомо поддельные документы: 1) справку о доходах на свое имя без номера и даты, в которую были внесены ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работала в должности главного бухгалтера ФЛП ОСОБА_3 и получала в период с сентября 2007 года по февраль 2008 года ежемесячно заработную плату в размере 1100 грн., 2) приказ № 15-ОК от 01.04.2007 года о назначении ОСОБА_1 на должность главного бухгалтера ФЛП ОСОБА_3 На основании предоставленных ОСОБА_1 поддельной справки о доходах и приказа о назначении, ей была выдана в помещении О1К № 4 ЗАО КБ "Приватбанк", расположенном по ул. Сумской, 102 г. Харькова, универсальная кредитная карточка с денежным лимитом 6000 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факты и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась. Пояснила так, как указано в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ст.358 ч.1 УК Украины - подделка документов, которые выдаются либо удостоверяются гражданином - предпринимателем, имеющим право выдавать либо удостоверять документы, и предоставляют права или освобождают от обязанностей, в целях использования их самим подделывающим;

по ст.358 ч.3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:

по ст.358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) грн.,

по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- почерковедческой экспертизы 677 (шестьсот семьдесят семь) грн. 16 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области;

- судебно-технической экспертизы 677 (шестьсот семьдесят семь) грн. 16 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области.

Вещественное доказательство документы со свободными образцами подписей ОСОБА_3 и экспериментальные образцы подписей и оттисков печати ФЛП ОСОБА_3 ; документы кредитного дела - хранить в уголовном деле.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя -