ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
31.08.2015 Справа № 907/801/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_1 - директор.
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укргазпромбанк, м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатен Болет, м. Мукачево, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вичерпних пояснень по суті спірних відносин з відповідним документальним та нормативним обґрунтуванням суду не надав, вимоги ухвали суду від 21.07.2015 року не виконав повністю, однак надіслав на адресу суду клопотання яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час, для надання можливості укладення мирової угоди з відповідачем, яка потребує значної документальної підготовки.
Відповідач, присутній в судовому засіданні, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, однак також просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Разом з тим, суд зазначає.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на характер позовних вимог, необхідність надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, подання витребуваних ухвалами суду документів та зясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення обєктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність особливостей спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи, у звязку з чим справа № 907/801/15 підлягає розгляду колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/801/15 у складі трьох суддів.
2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.
3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/801/15 до провадження.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судове рішення № 49478702, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/801/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: