Ухвала суду № 49478687, 02.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"02" вересня 2015 р. Справа № 907/948/15

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою (№924/10/10-00 від 25.08.2015) кредиторів державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про порушення провадження у справі про банкрутство боржника публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, код 05792908)

ВСТАНОВИВ:

Кредитори державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів звернулися із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, код 05792908).

Подана заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності до ч.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) до заяви кредитора порушення справи про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов"язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної зави та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В даному випадку заява про порушення справи про банкрутство не відповідає вищевказаним нормативно встановленим вимогам, а саме: кредитором не подано належних доказів на підтвердження надіслання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано опис вкладення у цінний лист, у якому відсутні відомості про надіслання боржнику копії заяви про банкрутство.

Крім того, у відповідності до ч.8 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги до боржника.

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

В даному випадку зі змісту вступної та мотивувальної частини заяви про банкрутство вбачається, що з даною заявою звернулися два кредитори, а саме: ДПІ у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області та УПФ України у Виноградівському районі Закарпатської області.

Проте, подана заява про банкрутство підписана лише представником кредитора ДПІ у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області. Підпис уповноваженого представника кредитора УПФ України у Виноградівському районі Закарпатської області відсутній.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 11 Закону про банкрутство встановлено вимоги, яким повинна відповідати заява про порушення провадження у справі про банкрутство, та передбачено, зокрема, що до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку. Згідно ч.2 ст.11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи додається відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів.

В даному випадку у підтвердження наявності заборгованості перед кредитором УПФ України у Виноградівському районі Закарпатської області до заяви до заяви додано копії постанов про відкриття виконавчих проваджень від 15.05.2014 ВП№43259846 з примусового виконання вимоги №27 від 08.05.2013; від 13.01.2014 ВП№41437529 з примусового виконання вимоги №27 від 04.03.2013; від 15.04.2014 ВП №41486649 з примусового виконання вимоги №27 від 03.06.2013; від 13.01.2014 ВП №41436812 з примусового виконання вимоги №27 від 02.08.2013; від 13.01.2014 ВП №41437671 з примусового виконання вимоги №27 від 02.07.2013; від 13.01.2014 ВП №41437126 з примусового виконання вимоги №27 від 02.04.2013; від 27.02.2013 ВП №36754072 з примусового виконання виконавчого листа №2а-0770/3179/12 від 07.02.2013; від 28.05.2013 ВП№38133870 з примусового виконання рішення №350 від 15.03.2013; від 03.06.2013 ВП №38269651 з примусового виконання виконавчого листа №807/438/13-а від 07.05.2013; від 10.06.2013 ВП №38381452 з примусового виконання рішення №167 від 25.01.2013; від 25.06.2013 ВП №38557502 з примусового виконання виконавчого листа №807/1041/13-а від 27.05.2013; від 24.07.2013 ВП №39056930 з примусового виконання виконавчого листа №807/674/13-а від 11.07.2013; від 17.09.2013 ВП №39807986 з примусового виконання рішення №1264 від 07.08.2013; від 24.03.2014 ВП №42660209 з примусового виконання виконавчого листа №807/3626/13-а/2014 від 18.02.2014; від 05.08.2014 ВП №44273304 з примусового виконання виконавчого листа №807/137/14 від 28.05.2014; від 14.11.2014 ВП №45423867 з примусового виконання виконавчого листа №807/2487/14 від 17.10.2014; від 02.02.2015 ВП №46321865 з примусового виконання виконавчого листа №807/3130/14 від 29.12.2014; від 04.02.2015 ВП №46343481 з примусового виконання виконавчого листа №807/2993/14 від 30.12.2014; від 18.05.2015 ВП №47562784 з примусового виконання виконавчого листа №807/144/15 від 27.04.2015.

Однак, в порушення вищевказаних вимог Закону про банкрутство кредитором не додано жодного доказу на підтвердження вжиття в межах виконавчого провадження передбачених законом заходів примусового виконання виконавчих документів.

Одночасно до заяви не додано копій постанов про відкриття виконавчих проваджень з виконання постанов Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 №807/2917/13-а, від 13.01.2014 №807/4485/13-а, від 17.03.2014 №807/529/14, від 19.03.2014 №807/534/14, від 19.05.2014 №807/849/14 (копії яких долучено до заяви).

Відсутність належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, відсутність підпису уповноваженого представника кредитора УПФ України у Виноградівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, а також невідповідність заяви змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство є підставою для повернення даної заяви без розгляду відповідно ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.13р.), ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (№924/10/10-00 від 25.08.2015) кредиторів державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів про порушення провадження у справі про банкрутство боржника публічного акціонерного товариства "Затисянський хімічний завод" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Заводська, 1, код 05792908) та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (№924/10/10-00 від 25.08.2015) на 5 аркушах та додані до неї документи згідно з додатком надіслати кредитору.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович