номер провадження справи 7/23/14-3/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2014 Справа № 908/2114/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Руст-Кераміка (69068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30202278)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул.. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) в особі Філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, ідентифікаційний код 25821086)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_2)
про визнання договору поруки припиненим
ВСТАНОВИB:
18.06.2014р. ТОВ Руст-Кераміка звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ПуАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії "ЗРУ" ПуАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2014р. (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2114/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 01.07.2014р. о 12 год. 00 хв.
01.07.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2014р.
08.07.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2014р.
17.07.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2014р.
Відповідно до протоколу перерозподілу справ між суддями від 18.08.2014р., у звязку із хворобою судді Кутіщевої-Арнет Н.С. автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Керуючись ст. 4-6, 38, 69, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 908/2114/14 до свого розгляду.
2. Присвоїти справі номер провадження - № 7/23/14-3/46/14.
3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03.09.2014р. о 10 год. 00 хв.
4. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Обовязково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору про відкриття кредитної лінії № 1973-057МБ від 30.05.2007р. та договору поруки № 1973-057Р/3 від 30.05.2007р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третій особі - надати письмові пояснення по суті обставин викладених в позовній заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
6. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49478683, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2114/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: