Ухвала суду № 49478652, 28.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.

за участю представників сторін та учасників процесу:

представника боржника: ОСОБА_1, директор, витяг № 15-09/83 від 13.01.2012, паспорт СА № 344603, виданий 14.01.1997 Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області;

кредитора ФОП ОСОБА_2 особисто, свідоцтво про державну реєстрацію ВОО № 227041, паспорт СА № 624192, виданий 22.01.1998 Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області;

представника кредитора УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, довіреність № 4220/12 від 20.06.2013;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4 не зявився;

від інших кредиторів не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариство «Автотранспортне підприємство № 12327» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, ідент. код юридичної особи 03114170),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2011 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 26.05.2011 у справі № 19/133/09-16/271/10, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії розпорядження майном.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 у справі № 19/133/09-16/271/10 залишено без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2011 у справі № 19/133/09-16/271/10.

В порядку ст. 21 Господарського процесуального кодексу України справу передано на розгляд судді Шевченко Т.М. та присвоєно номер № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2011 справу прийнято до розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2013 у справі № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 в частині залишення без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» про припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_5 та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 скасовано, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5, призначено нового розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 09.09.2013 розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 28.10.2013, зобовязано розпорядника майна ОСОБА_4, у разі укладення мирової угоди, подати до господарського суду відповідну заяву про затвердження мирової угоди; до заяви додати: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Розпорядник майна в судове засідання 28.10.2013 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник боржника просить відкласти розгляд справи до розгляду в Донецькому апеляційному господарському суді господарської справи № 908/1745/13 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених між боржником та ТОВ «АТП 12327».

Представник кредитора АТ «УкрСиббанк» і ФОП ОСОБА_2 проти відкладення розгляду справи заперечують.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У звязку із неподанням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи та призначає наступне судове засідання на 25.11.2013.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 25.11.2013 о 10-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Повторно зобовязати розпорядника майна ОСОБА_4, у разі укладення мирової угоди, подати до господарського суду відповідну заяву про затвердження мирової угоди; до заяви додати: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності; або надати рішення комітету кредиторів щодо запровадження інших судових процедур відносно боржника.

Зобовязати комітет кредиторів до 22.11.2013 вирішити питання, віднесені до компетенції комітету кредиторів, щодо подальших судових процедур, відповідні рішення, клопотання подати до господарського суду.

У разі неподання витребуваних документів, питання щодо подальших судових процедур буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_4

СуддяТ.М. Шевченко