Ухвала суду № 49478326, 17.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.2013 Справа № 905/5572/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАБ ІНДАСТРІ”, м.Донецьк

до Державного підприємства “Краснолиманське лісове господарство”, м.Красний Лиман, Донецька область

про зміну договору про взаємні послуги по здійсненню охорони, розвитку та відтворення ресурсів тваринного світу від 01 червня 2012 року,

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КЛАБ ІНДАСТРІ” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Краснолиманське лісове господарство” про зміну договору про взаємні послуги по здійсненню охорони, розвитку та відтворення ресурсів тваринного світу від 01 червня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 06 вересня 2013 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 17 вересня 2013 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:30 год.(каб.223).

Зобов’язати позивача надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази надсилання на адресу відповідача листів від 31 травня 2013 року №49-2/10, від 30 травня 2013 року №49-2/9, від 05 квітня 2013 року №49-2/8, від 05 березня 2013 року, від 20 березня 2013 року №49-2/7; двосторонній акт про результати таксації; докази надіслання на адресу відповідача вимоги № 49-2/11 від 24.07.2013 року; докази отримання відповідачем додаткової угоди № 2до договору, додаткову угоду № 2 до договору.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; двосторонній акт про результати таксації.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява