Ухвала суду № 49478286, 07.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.2015 Справа № 908/2894/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 1448652,00грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. №01-916 від 03.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд» про стягнення заборгованості в розмірі 1448652,00грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, через канцелярію суду надала додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та необхідність представлення останнім витребуваних додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.07.2015 року о 10:20 год.

Зобовязати позивача надати: уточнений розрахунок заявлених позовних вимог із зазначенням періоду виникнення боргу, актів приймання-здачі робіт (наданих послуг), рахунків-фактур та здійснених оплат відповідачем з урахуванням призначення платежу, докази надсилання або вручення рахунків-фактур відповідачу, письмові заперечення/пояснення на відзив відповідача, письмові пояснення правомочності особи, яка підписала позовну заяву та документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, докази які підтверджують, що акти виконаних робіт (наданих послуг) відносятся до договору №9 від 30.06.2012р.

Зобовязати відповідача надати: договір на підставі якого були підписані акти виконаних робіт (наданих послуг), які є предметом спору.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява